החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5936/22ד"ר אלירן שי נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · החלטה על בקשה לצו ביניים ומתן צו על-תנאיעתירה לבג"ץ למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

בית המשפט העליון קבע כי העתירה למתן צו על-תנאי לא הונחה לפניו מפאת תקלה, ולכן לא נדונה, בעוד שהבקשה לצו ביניים כן הונחה. לפיכך הוחלט לדון בעתירה מבראשית. פסק הדין מיום 07.09.2022 בוטל.

העובדות

הבקשה למתן צו ביניים הונחה לפני בית המשפט, אך העתירה למתן צו על-תנאי לא הונחה על שולחנו מפאת תקלה, ולכן לא נדונה. לאחר בירור מול מזכירות בית המשפט התברר הדבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שניתן בשל טעות בדבר הגשת בקשה לצו ביניים ללא עתירה למתן צו על-תנאי?

מילות מפתח

  • צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5936/22 -

ב'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

העותרים:

1. אלירן שי

2. ליאת שי

3. שרה שי

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי ישראל

בקשה להבהרה או תיקון פסק דין

בשים העותרים:

עו"ד ויסאם ג' אסמר

החלטה

1.

למקרא הבקשה, נערך בירור אל מול מזכירות בית המשפט העליון, ומתברר, במפתיע, שאכן הונחה בפנינו רק הבקשה למתן צו ביניים. העתירה למתן צו על-תנאי שהגישו העותרים לא הונחה על שולחננו מפאת תקלה, ועל כן לא דנו בה.

2.

עתה מונחת לפנינו עתירת המבקשים למתן צו על-תנאי, ועלינו לדון בה מבראשית.

3.

פסק דיננו מיום 07.09.2022 מבוטל אפוא.

ניתנה

היום, י"ב באלול התשפ"ב (8.9.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות