פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5937/00 חברת החשמל לישראל בע"מ נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרה ממנהעתירה מנהלית לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה בשל שינוי בתשתית המשפטית. לא נבחנה השאלה אם העתירה הייתה מבוססת במועד הגשתה. לא נפסקו הוצאות, שכן המשיבים לא ביקשו אותן.

העובדות

העותרת הגישה עתירה ולאחר מכן חזרה בה ממנה, בנימוק של שינוי בתשתית המשפטית. המשיבים מס' 1 ו-2 לא ביקשו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת העתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה בשל שינוי התשתית המשפטית?
  2. 2.האם יש לחייב את העותרת בהוצאות כאשר העתירה נמחקת מטעמים של שינוי התשתית המשפטית?

הלכות

  1. 1

    משנמחקה העתירה בשל חזרת העותרת ממנה מטעמי שינוי התשתית המשפטית, אין לבחון אם הייתה מבוססת במועד הגשתה ולכן אין צו להוצאות.

    ״לאחר שהנימוק לחזרתה בה של העותרת מעתירתה הוא שינוי התשתית המשפטית לא ראינו לבחון את השאלה אם העתירה היתה מבוססת כבר מלכתחילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שינוי התשתית המשפטית
  • הוצאות
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5937/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' א' לוי

העותר

ת :

חברת החשמל לישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

שר האוצר

3.

עירית חדרה

4.

עירית אשדוד

5.

עירית אשקלון

6.

מועצה אזורית גזר

7.

מרכז השלטון המקומי

8.

מרכז המועצות האזוריות

בקשה

למחיקת העתירה

בשם

העותר

ת:

עו"ד יהושע חורש, עו"ד שמואל לנקרי

בשם

המשיבים 1, 2: עו"ד דנה בריסקמן

בשם

המשיבים 3, 7: עו"ד נתן מאיר

בשם

המשיבה 4: עו"ד יעל טויסטר ישראל

בשם

המשיב

5:

עו"ד איתן צוריאל

בשם

המשיבה 6: עו"ד אראל אור

בשם

המשיב 8: עו"ד יוסי כהן

פסק-דין

1.העתירה נמחקת.

2.לאחר שהנימוק לחזרתה בה של העותרת מעתירתה הוא שינוי התשתית המשפטית - לא ראינו לבחון את השאלה אם העתירה היתה מבוססת כבר מלכתחילה, לפי הנתונים שביום הגשתה. לפיכך לא יהיה צו להוצאות (שלא נתבקש על ידי המשיבים מס' 1 ו2-).

ניתן היום, ג' תמוז תשס"א (24.6.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

00059370.

B07

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משנמחקה העתירה בשל חזרת העותרת ממנה מטעמי שינוי התשתית המשפטית, אין לבחון אם הייתה מבוססת במועד הגשתה ולכן אין צו להוצאות.