פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 594/12 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · מחיקת עתירה והפניה לבית הדין האזורי לעבודהעתירה לבג"ץ שהעותר חזר בו ממנה לפי המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מהעתירה בהמלצת בית המשפט והעתירה נמחקה. בית המשפט קבע שהעותר יוכל להגיש תביעתו לבית הדין האזורי לעבודה, מבלי להביע דעה לגופו של עניין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר חזר בו מהעתירה בעקבות המלצת בית המשפט. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה והפניית הטענות לבית הדין האזורי לעבודה לבירור העובדות והסוגיות המשפטיות, מבלי להביע דעה לגופו של עניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותר חזר בו ממנה בהמלצת בית המשפט, תוך הפניית הטענות לבית הדין האזורי לעבודה?

מילות מפתח

  • בית הדין האזורי לעבודה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

594/12

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח באייר תשע"ג

(8.5.13)

בשם העותר:

עו"ד ז' כמאל

בשם המשיבה:

עו"ד ס' קרמר

פסק-דין

שמענו את טיעוני בא כוח העותר. בהמלצתנו חזר בו העותר מהעתירה והיא נמחקת. העותר יוכל להגיש תביעתו בפני בית הדין האזורי לעבודה לברור העובדות שבמחלוקת והסוגיות המשפטיות שהועלו כאשר כל צד שומר על טענותיו, ואיננו מביעים דעתנו לגופו של עניין.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באייר התשע"ג (8.5.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות