פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5940/00 נעמן בן אהרון - אינג' נ. פיטר מגנוס - אינג' מפקח עבודה ראשי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד החלטת מפקח עבודה ראשיעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד החלטת מפקח עבודה ראשי במשרד העבודה והרווחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עיין בעתירה ובתשובת המשיב. הוא לא מצא בסיס להתערבות בהחלטה נשוא העתירה ודחה אותה, ללא פירוט נימוקים.

העובדות

העותר, מהנדס, עתר נגד החלטה של מפקח העבודה הראשי במשרד העבודה והרווחה. פסק הדין אינו מפרט את תוכן ההחלטה או את נסיבותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב נשוא העתירה

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בסיס להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב, ולכן העתירה נדחתה.

    ״לא מצאנו בסיס להתערבות בית המשפט בהחלטה נשוא העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נדחית
  • מפקח עבודה ראשי
  • משרד העבודה והרווחה
  • תשובת המשיב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5940/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ט'

שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

נעמן

בן אהרון - אינג'

נגד

המשיב

:

פיטר

מגנוס - אינג' מפקח עבודה ראשי משרד

העבודה

והרווחה

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי תשס"ב

(16.10.01)

בשם

העותר

:

עו"ד ר' טורקלטאוב

בשם

המשיב

:

עו"ד ע' הלמן

פ ס ק - ד י ן

עיינו בעתירה ובתשובת המשיב. לא מצאנו בסיס להתערבות בית המשפט בהחלטה נשוא העתירה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט בתשרי תשס"ב

(16.10.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא בסיס להתערבות בית המשפט בהחלטת המשיב, ולכן העתירה נדחתה.