החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5946/03 קשת פרימה תוספות מזון לב"ח בע"מ נ. המפקחת על המחירים - משרד

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפניה להליך גישור בעתירה מנהליתדיון בבקשה לתיקון כתב עתירה והפניה לגישור בפני מגשר עסקי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפנה את הצדדים להליך גישור בפני מגשר עסקי בטרם יכריע בבקשת העותרת לתיקון כתב העתירה. המשיבה 5 התבקשה להודיע את עמדתה עד 15.12.03. נקבע כי הסכמה לגישור אינה פוגעת בטענות הצדדים או בשאלת תוקפו של הסכם משנת 1992.

העובדות

העותרת הביעה הסכמה להליך גישור. בא-כוח המשיבה 5 ביקש שהות לקבלת הנחיות משולחתו. בית המשפט קבע מועד להודעת עמדת המשיבה 5 ולאחריה יוחלט על אופן המשך הטיפול בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת העותרת לתיקון כתב העתירה כמתחייב מהחלטות המשיבות 1 ו-2?
  2. 2.האם יש להפנות את הצדדים להליך גישור בפני מגשר עסקי בטרם הכרעה בעתירה?

מילות מפתח

  • גישור
  • מגשר עסקי
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5946/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרת:

קשת פרימה תוספות מזון לב"ח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקחת על

המחירים - משרד התעשייה

והרווחה

2. ועדת המחירים - משרד התעשייה והמסחר

3. שר התעשייה והמסחר

4. שר האוצר

5. רותם אמפרט נגב בע"מ

6. דשנים וחומרים כימיים בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו תשס"ד

(8.12.03)

בשם העותרת:

עו"ד י' גולדברג

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד ג' שריקי

בשם המשיבות 6-5:

עו"ד י' יגור

החלטה

לאחר שמיעת הטענות, ובטרם נחליט אם להיענות לבקשת העותרת לתיקון כתב עתירתה כמתחייב מהחלטות המשיבות 1 ו-2, הצענו לבאי-כוח הצדדים להיזקק להליכי גישור בפני מגשר עסקי. בא-כוח העותרת הודיע כי שולחתו מסכימה לגישור.

בא-כוח המשיבה 5 ביקש שהות לקבלת הנחיות שולחתו. יואיל בא-כוח המשיבה 5 להודיענו עמדת שולחתו עד ליום 15.12.03, ועם קבלתה נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בעתירה. להנחת דעת הצדדים נוסיף, כי בהסכמתם לפנות להליך של גישור אין כדי לפגוע באיזו מטענותיהם וזכויותיהם, אם לעניינה של העתירה שלפנינו, או הליך אחר שבידי מי מהם לנקוט, ואם לעניין שאלת תוקפו המחייב של ההסכם שנכרת ביניהם בשנת 1992.

ניתנה היום, י"ג בכסלו תשס"ד

(8.12.03).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 5658-23פסק-דין
  • בג"ץ 7622/15תנו לחיות לחיות נ. מנהל השירותים הווטרינרים במשרד החקלאותהחלטה