פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5951/02 ארגון מגדלי הירקות, אגודה שיתופית נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה לאחר שבא כוח העותרים הצהיר כי הנוהל החדש מקובל עליו, והמשיבים הצהירו כי ינהגו לפיו עד להחלטת ממשלה חדשה. השאלה על מי מוטל הנטל לחפש את ה"ברחנים" נותרה לעת מצוא, והמדינה תקבע את עמדתה בעניין.

העובדות

בפתיחת הדיון הצהיר בא כוח העותרים כי הנוהל החדש מקובל עליו. המשיבה הצהירה כי עד לבוא החלטת ממשלה חדשה ינהגו המשיבים על פי הנוהל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את העתירה לאחר שהמשיבים הצהירו כי ינהגו לפי הנוהל החדש?
  2. 2.על מי מוטל הנטל לחפש את ה"ברחנים"?

הלכות

  1. 1

    משהצהירו המשיבים כי ינהגו לפי הנוהל, והעותרים באו על סיפוקם, דין העתירה להידחות

    ״בנסיבות אלה, באו העותרים על סיפוקם, ודין העתירה להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • נוהל חדש
  • החלטת ממשלה
  • ברחנים
  • נטל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5951/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים

:

1.

ארגון מגדלי הירקות, אגודה שיתופית

2. חיים חדד ו1026- חקלאים

נוספים

נגד

המשיבים

:

1.

ממשלת ישראל

2. ראש ממשלת ישראל -

אריאל שרון

3. שר העבודה והרווחה -

הרב שלמה בנזרי

4. שר הפנים - אלי ישי

5. מנכ"ל משרד העבודה

והרווחה - יעקב חזן

6. שרות התעסוקה

7. ראש מנהל האוכלוסין

במשרד הפנים - הרצל

גדז'

8. שר החקלאות - שלום

שמחון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג

באב התשס"ב

(

22.07.2002

)

בשם

העותרים

:

עו"ד ישי אייזיק; עו"ד רון דרו

ר;

עו"ד

חגית ויינשטוק

בשם

המשיבים

:

עו"ד אורית קורן

פסק-דין

עם פתיחת הדיון הצהיר בפנינו בא כוח העותרים כי הנוהל החדש מקובל עליו. גב' קורן הצהירה בפנינו כי כל עוד לא תבוא החלטת ממשלה חדשה, ינהגו המשיבים על פי הנוהל. בנסיבות אלה, באו העותרים על סיפוקם, ודין העתירה להידחות. התשובה לשאלה אותה הציג בא כוח העותרים - על מי הנטל לחפש את ה"ברחנים" - תישאר לעת מצוא, תוך שהמדינה תקבע את עמדתה שלה בעניין זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג באב התשס"ב (22.07.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5527/02ארגון מגדלי הפירות בישראל ואחרים נ. שר העבודה והרווחההחלטה

הלכות

  1. 1משהצהירו המשיבים כי ינהגו לפי הנוהל, והעותרים באו על סיפוקם, דין העתירה להידחות