החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5954/05 אורית דן, עו"ד נ. נציב שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · שיבוץ עובדת שירות בתי הסוהרבקשה דחופה למתן צו ביניים במסגרת עתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, עובדת שירות בתי הסוהר, ביקשה צו ביניים נגד החלטת שיבוץ מחדש בטענה שהיא סותרת צו ביניים קודם שעיכב הפסקת שירותה. בית המשפט קבע שהצו הקודם עניינו במניעת הוצאה לקצבה ואינו נוגע לשיבוץ בתוך השירות. הבקשה נדחתה, שכן שיבוץ עובדים נתון לשיקול דעת הרשות ואין מקום להתערב בו.

העובדות

העותרת שירתה בשירות בתי הסוהר. המשיבים החליטו להפסיק את שירותה, ובהמשך הורה המשיב 2 כי תעזוב את תפקידה לתפקיד מקצועי אחר. צו ביניים שניתן קודם לכן עיכב את תוקף החלטת הפסקת השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת שיבוץ מחדש של עובדת שירות בתי הסוהר מהווה הפרה של צו ביניים קיים שעניינו מניעת הוצאה לקצבה?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בשיקול דעתם של המשיבים בשאלת שיבוצה של העותרת בתוך שירות בתי הסוהר?

הלכות

  1. 1

    צו ביניים שניתן למניעת הוצאה לקצבה אינו חל על שיבוץ העובד בתוך השירות, ולכן שינוי השיבוץ אינו סותר אותו.

    ״צו הביניים עניינו במניעת הוצאתה לקצבה של העותרת ואין הוא נוגע לסוגיית שיבוצה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיבוץ עובדים בתוך שירות בתי הסוהר נתון לשיקול דעתה של הרשות, ואין מקום להתערבות שיפוטית בו.

    ״סוגיית שיבוצה של העותרת בתוך שירות בתי הסוהר הינה עניין הנתון לשיקול דעת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • שירות בתי הסוהר
  • שיבוץ
  • שיקול דעת
  • רשות מנהלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5954/05 - ה'

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

העותר:

אורית דן, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. נציב שירות

בתי הסוהר

2. ראש מינהל משאבי אנוש

3. שרת בתי הסוהר

בקשה למתן צו ביניים נוסף

בשם העותר: עו"ד

שלומי פרידמן

בשם המשיבים: עו"ד דניאל

גולדברג

החלטה

ביום 11.7.05 ניתן על ידי צו ביניים המתלה עד להחלטה אחרת את תוקף החלטתם של המשיבים להפסיק את שירותה של העותרת בשירות בתי הסוהר מיום 13.8.05.

ביום 27.7.05 הגישה העותרת "בקשה דחופה למתן צו ביניים בנוגע לשינוי שיבוץ של העותרת בשב"ס", כלשונה. לטענתה, החלטת המשיב 2 מיום 20.7.05, לפיה עליה לעזוב החל מיום 1.8.05 את תפקידה לתפקיד מקצועי אחר, מהווה שינוי של המצב הקיים ועומדת בניגוד לצו הביניים שניתן ביום 11.7.05. כן טוענת היא כי בבסיס החלטת המשיב 2 עומדת התנכלות המשיבים לה, על מנת לגרום לה לפרוש משירות בתי הסוהר. הבקשה מכוונת אפוא לפעולה נטענת של המשיבים העומדת בסתירה לצו הביניים הקיים ולא למתן צו ביניים חדש.

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה ובתגובת המשיבים לה, החלטתי כי דין הבקשה להידחות. צו הביניים עניינו במניעת הוצאתה לקצבה של העותרת ואין הוא נוגע לסוגיית שיבוצה, או שינוי שיבוצה, של העותרת בתוך שירות בתי הסוהר. ברי כי המשיבים כפופים בהחלטותיהם הנוגעות לעותרת ובביצוען לעקרונות המחייבים רשות מנהלית. יחד עם זאת, סוגיית שיבוצה של העותרת בתוך שירות בתי הסוהר הינה עניין הנתון לשיקול דעת המשיבים ואיני מוצאת להתערב בו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו בתמוז תשס"ה

(2.8.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6077/08עו"ד אורית דן נ. נציב שירות בתי הסוהרפסק-דין

הלכות

  1. 1צו ביניים שניתן למניעת הוצאה לקצבה אינו חל על שיבוץ העובד בתוך השירות, ולכן שינוי השיבוץ אינו סותר אותו.
  2. 2שיבוץ עובדים בתוך שירות בתי הסוהר נתון לשיקול דעתה של הרשות, ואין מקום להתערבות שיפוטית בו.