החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5959/00 בקול - ארגון כבדי שמיעה ומתחרשים נ. רשות השידור

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית דיון בהתנגדות לצו על-תנאי בעתירה לכתוביות לחרשיםהתנגדות לצו על-תנאי בעתירה מנהלית לחברה רשות השידור ורשות השידור בנושא הקלות לחרש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את המשך הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי בעתירה בנושא שידור כתוביות לחרשים, לאחר שהמשיבים הודו כי טרם השלימו את החובה לפי חוק הקלות לחרש. בית המשפט קבע מועד דיון חדש וביקש לאפשר מעקב אחר הביצוע. כמו כן הורה למשיבים להמציא לעותרים לוחות שידורים ולסמן תכניות בכתוביות.

העובדות

המשיבים נקטו צעדים לשידור רבע מתכניות הטלוויזיה שאינן בשידור חי בכתוביות, בעברית ובערבית. המשיבים הודו כי טרם הושלם הביצוע המלא, הן בכמות והן במבחר התכניות, וביקשו שהות נוספת. באי-כוח הצדדים הסכימו לדחיית הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בהתנגדות לצו על-תנאי כדי לאפשר מעקב אחר מהלכי ביצוע משלימים של חובת השידור בכתוביות?
  2. 2.האם יש להורות למשיבים להמציא לעותרים לוח שידורים ולסמן תכניות המשודרות בכתוביות?

הלכות

  1. 1

    המשיבים נקטו מהלכים ממשיים לקיום חובתם לפי חוק הקלות לחרש, אך טרם הגיעו לביצוע מלא, ולכן נדחה הדיון לצורך מעקב אחר הביצוע.

    ״מתצהיר המשיבה עולה, כי המשיבים נקטו מהלכים ממשיים לקיום חובתם החוקית לפי חוק הקלות לחרש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק הקלות לחרש
  • כתוביות
  • שידור
  • צו על-תנאי
  • התנגדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5959/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

העותרים

:

1.

בקול - ארגון כבדי שמיעה ומתחרשים

2.

פרופ' ג'רום רייכשטיין

נגד

המשיבים

:

1.

רשות השידור

2.

מנכ"ל רשות השידור, מר אורי פורת

התנגדות

לצו-על-תנאי

תאריך

הישיבה:

כ"ז בטבת תשס"א

(22.1.01)

בשם

העותרים

:

עו"ד אורי שנהר

בשם

המשיבים

:

עו"ד דנה בריסקמן

החלטה

מתצהיר המשיבה עולה, כי המשיבים נקטו מהלכים ממשיים לקיום חובתם החוקית לפי חוק הקלות לחרש, התשנ"ב1992-, והכללים שהותקנו לפיו, לעניין שידור רבע מכלל תכניות הטלוויזיה הישראלית שאינן משודרות בשידור חי, בלוויית כתוביות; כך לעניין השידורים בעברית וכך לעניין השידורים בערבית. עם זאת מודים המשיבים, כי טרם עלה בידם להגיע לביצוע מושלם של מלוא החובה המוטלת עליהם לפי הכללים, הן ביחס לכמות היחסית של השידורים והן ביחס למבחר התכניות שתשודרנה בלוויית כתוביות. וכדי להגיע לכך זקוקים הם, לטענתם, לשהות קצרה נוספת. בנסיבות אלו קיבלו באי-כוח הצדדים את הצעתנו, שהדיון בהתנגדות לצו על-תנאי יידחה, על-מנת לאפשר מעקב אחר מהלכי הביצוע המשלימים. בהסכמתם הננו דוחים את המשך הדיון ומורים לקבעו בפנינו, ככל האפשר בסוף חודש פברואר.

לבקשת העותרים ימציאו המשיבים למשרדה של העותרת 1 (וכל עוד העתירה תלויה ועומדת) העתקים מלוח מישדרי הטלוויזיה המופצים על-ידם לאמצעי התקשורת. הננו מבקשים מן המשיבים להתחיל במועד קרוב ככל האפשר בפרסום ציון מיוחד ליד שמות המישדרים המלווים בכתוביות.

ניתנה היום, כ"ז בטבת תשס"א

(22.1.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00059590.

F03

/אז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבים נקטו מהלכים ממשיים לקיום חובתם לפי חוק הקלות לחרש, אך טרם הגיעו לביצוע מלא, ולכן נדחה הדיון לצורך מעקב אחר הביצוע.