פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5960/01 היועץ המשפטי לממשלה נ. ועדת השחרורים

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שחרור על תנאי של אסיר מוועדת השחרוריםעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) נגד החלטת ועדת השחרורים, שבמסגרתה ניתן צו על תנאי שהופך למוחלט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפך צו על תנאי שניתן נגד החלטת ועדת השחרורים לשחרר אסיר לפני מיצוי חלק מהשליש הנותר מתקופת מאסרו. נקבע כי ההחלטה בלתי סבירה בעליל, לאור שלושה שחרורים ברשיון שבהם חזר המשיב לביצוע עבירות. נימוק הוועדה לגבי רמת הענישה במקרים אחרים נקבע כלא לעניין.

העובדות

המשיב הוא אסיר שוועדת השחרורים החליטה לשחררו, אף שלפי הדין לא היה ראוי לשחררו בחלק מהשליש הנותר מתקופת מאסרו. המשיב שוחרר ברשיון שלוש פעמים בעבר, ובכל פעם ביצע עבירות נוספות בתקופת השחרור. לפי בקשת היועץ המשפטי לממשלה ניתן צו על תנאי נגד צו השחרור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת ועדת השחרורים לשחרר אסיר לפני מיצוי חלק מהשליש שנותר לו מתקופת מאסרו הייתה סבירה?

הלכות

  1. 1

    החלטת ועדת שחרורים לשחרר אסיר בניגוד לדין, על רקע נסיבות אישיות, בלתי סבירה בעליל כאשר האסיר שוחרר ברשיון שלוש פעמים וחזר בכל פעם לביצוע עבירות.

    ״כבר שלוש פעמים שהמשיב שוחרר ברשיון ובכל פעם הוא חזר וביצע עבירות נוספות בתקופת שחרורו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת השחרורים
  • צו על תנאי
  • בלתי סבירה בעליל
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5960/01

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

היועץ

המשפטי לממשלה

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת השחרורים

2. ראובן ויסמן

עתיר

הלמתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' תשרי תשס"ב

(20.9.2001)

בשם

העותר

:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיב 2: בעצמו

פסק-דין

ועדת השחרורים החליטה על רקע נסיבותיו האישיות של המשיב שאם כי מבחינת הדין לא ראוי לשחרר אותו בחלק מהשליש שנותר לו מתקופת מאסרו, בכל זאת לשחררו. לפי בקשת היועץ המשפטי לממשלה ניתן צו על תנאי כנגד צו השחרור ואנו סבורים שיש להפוך את הצו על תנאי למוחלט.

כבר שלוש פעמים שהמשיב שוחרר ברשיון ובכל פעם הוא חזר וביצע עבירות נוספות בתקופת שחרורו. צודק העותר בטענתו שהחלטת ועדת השחרורים היא בלתי סבירה בעליל ומה גם שחלק מנימוקי הועדה - לגבי רמת הענישה במקרים אחרים אינה לענין.

אנו הופכים את הצו על תנאי למוחלט.

ניתן היום, ג' תשרי תשס"ב (20.9.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

01059600.

B05

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת ועדת שחרורים לשחרר אסיר בניגוד לדין, על רקע נסיבות אישיות, בלתי סבירה בעליל כאשר האסיר שוחרר ברשיון שלוש פעמים וחזר בכל פעם לביצוע עבירות.