פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
5964/16 - ו'
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1.
פלוני
2. עו"ד אמיר נטור
נ ג ד
המשיבים:
1.
בית הדין השרעי העליון לערעורים
2. פלונית
בקשת המשיב 1 להארכת מועד מיום 1.1.2017
בשם העותרים:
עו"ד עמאד דקואר
בשם המשיב 1:
עו"ד סיגל אבנון
בשם המשיבה 2:
עו"ד תרות מדלג'
החלטה
1.על פי החלטתי מיום 3.8.2016 היה על המשיב 1 להגיש תגובה לעתירה עד ליום 5.10.2016. לבקשת המשיב 1 הוארך המועד להגשת התגובה עד ליום 17.11.2016, וביום 5.12.2016 הארכתי את המועד להגשת תגובתו של המשיב 1 פעם נוספת עד ליום 1.1.2017 אך קבעתי בהחלטתי כי לא תינתנה הארכות נוספות. על אף האמור בהחלטתי, ביום 1.1.2017 הגיש המשיב 1 בקשה נוספת להארכת המועד להגשת התגובה עד ליום 15.1.2017 מן הטעם שמתנהל "שיג ושיח" בין הצדדים. המשיבה 2 מתנגדת לבקשה ולא התקבלה תגובה מצד העותר.
2.התנהלותו של המשיב 1 אינה מקובלת וטעמיו להגשת בקשה נוספת להארכת מועד על אף האמור בהחלטתי מיום 5.12.2016 אינם ברורים. המשיב 1 יגיש את תגובתו עד ליום 8.1.2017 שאם לא כן אשקול הוצאת צו על תנאי בעתירה.
ניתנה היום, ו' בטבת התשע"ז
(4.1.2017).
ש
ו פ ט ת