פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5968/16 מוחמד האשם חדר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ כנגד צו מעצר מנהלי שני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה כנגד צו מעצר מנהלי שני שהאריך את מעצרו של תושב קלקיליה בארבעה חודשים. לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת מהעותר סכנה, ולכן לא נמצא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. כמובן שהעותר רשאי לטעון כנגד הארכת המעצר בהמשך.

העובדות

העותר, תושב קלקיליה, נתון במעצר מנהלי שני שהוארך בארבעה חודשים, החל מיום 9.5.2016. בעבר ריצה עונשי מאסר בגין חברות ונשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת ונעצר מנהלית בשנים 2007-2008. העתירה נסבה על צו שהוציא המפקד הצבאי ביום 10.5.2016.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המנהלי השני המורה על הארכת המעצר המנהלי בארבעה חודשים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.

    ״לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • עתירה
  • מסוכנות
  • שלום הציבור
  • התאחדות בלתי מותרת
  • הארכת מעצר
  • חומר חסוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5968/16

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

מוחמד האשם חדר

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"א באב התשע"ו

(15.08.2016)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן ועו"ד שרון אבירם

פסק-דין

העותר, יליד 1973, תושב קלקיליה. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני שהוצא כנגדו ביום 10.5.2016 והמורה על הארכת מעצרו המנהלי (שהחל ביום 22.11.2015) בארבעה חודשים, החל מיום 9.5.2016 עד ליום 8.9.2016.

1.העותר ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בגין חברות ונשיאת משרה בהתאחדות בלתי מותרת, וכן היה נתון במעצר מנהלי על רקע היותו ממנהיגי תנועת החמאס בקלקיליה בשנים 2008-2007. עתירה שהגיש העותר לבית משפט זה כנגד צו המעצר המנהלי הקודם שהוצא נגדו ביום 19.11.2015, נדחתה (בג"ץ 1318/16 מיום 7.3.2016).

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה "העתר הינו פעיל חמאס, המעורב בפעילות חמאס בכירה במסגרת תשתית החמאס בקלקיליה. העותר מעורב בפעילות צירי כספים של החמאס וקשור לפעילות החמאס בשטח מול גורמי חמאס מחוץ לשטח".

2.לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

כמובן שענייננו בצו הנוכחי, וככל שיוארך המעצר יוכל העותר לטעון כנגדו.

3.אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"א באב התשע"ו (15.8.2016).

ש

ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט לא ראה מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, בשל המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ולביטחונו.