פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5969/17 עבד אלפתאח פאיז שריף סעיד נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שני ברציפות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני ברציפות לששה חודשים שהוצא נגד תושב טול כרם. לאחר עיון בחומר חסוי נקבע כי נשקפת סכנה מהעותר ויש בסיס לטענה כי הוא פעיל חמאס בכיר. לא מצא בג"ץ מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר, תושב טול כרם, עתר נגד צו מעצר מינהלי שני ברציפות שהוצא נגדו והורה על מעצרו לששה חודשים. הדיון התקיים בהסכמת בא כוח העותר ובעיון בחומר חסוי. לפי התגובה, העותר פעיל חמאס בכיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו המעצר המינהלי השני ברציפות שהוציא המפקד הצבאי נגד העותר לששה חודשים?
  2. 2.האם נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא יתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי כאשר קיימת סכנה מהעותר ויש בסיס לחומר החסוי ולתגובת המשיב לגבי פעילותו בארגון טרור.

    ״נחה דעתנו כי אכן נשקפת סכנה מהעותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה ובתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר
  • המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • חמאס
  • בתי המשפט הצבאיים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5969/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

עבד אלפתאח פאיז שריף סעיד

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בתשרי התשע"ח

(3.10.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

העותר, יליד 1964, תושב טול כרם. העתירה מופנית נגד צו המעצר המינהלי השני ברציפות, שהוצא נגד העותר והמורה על מעצרו המינהלי לששה חודשים, מיום 7.6.2017 עד יום 6.12.2017.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי אכן נשקפת סכנה מהעותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה ובתגובת המשיב, ולפיה " העותר פעיל חמאס בכיר, המעורב בפעילות חמאס ארגונית טול כרם וכן מחוץ לאיזור מגוריו".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי, ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת ממנו לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן

היום, י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא יתערב בהחלטת המפקד הצבאי על מעצר מינהלי כאשר קיימת סכנה מהעותר ויש בסיס לחומר החסוי ולתגובת המשיב לגבי פעילותו בארגון טרור.