צו על תנאי4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5969/20 סתיו שפיר נ. כנסת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · ביקורת חוקתית על תיקון לחוק-יסוד: הכנסתצו על תנאי בעתירות נגד חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 50 – הוראת שעה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי בעתירות שהוגשו נגד חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 50 – הוראת שעה). המשיבים נדרשו להשיב מדוע לא ייקבע כי החוק או חלקים ממנו בטלים מחמת שנתקבל תוך שימוש לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת. תשובת המשיבים נקבעה ליום 15.12.2020.

העובדות

הוגשו עתירות לבית המשפט העליון נגד חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 50 – הוראת שעה). בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע כי החוק או סעיפים מתוכו בטלים. נקבע מועד להגשת תשובת המשיבים עד ליום 15.12.2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על ביטול חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 50 – הוראת שעה) מחמת שנתקבל תוך שימוש לרעה בסמכותה המכוננת של הכנסת?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עתירות
  • חוק-יסוד: הכנסת
  • תיקון מס' 50
  • הוראת שעה
  • שימוש לרעה בסמכותה המכוננת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5969/20

בג"ץ

6101/20

בג"ץ

6255/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרות בבג"ץ 5969/20:

1.

סתיו שפיר

2. יעל כהן פארן

3. עמותת חוזה חדש

העותרים בבג"ץ 6101/20:

1. אחריות לאומית – ישראל הבית שלי

בע"מ

2. אורני פטרושקה

3. יוסי שוסמן

4. מיקי מור

העותרת בבג"ץ 6255/20:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבות בבג"ץ 5969/20:

1.

כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

המשיבים בבג"ץ 6101/20:

1. ממשלת ישראל

2. שר האוצר, ישראל כ"ץ

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. הכנסת

5. ועדת הכספים של הכנסת

המשיבים בבג"ץ 6255/20:

1. כנסת ישראל

2. ועדת הכספים של הכנסת

3. ממשלת ישראל

4. שר האוצר, ישראל כ"ץ

5. היועץ המשפטי לממשלה

עתירות למתן צווים על

תנאי

תאריך הישיבה:

ח'

בכסלו התשפ"א

(24.11.2020)

בשם העותרות בבג"ץ 5969/29:

עו"ד חגי קלעי;

עו"ד גאיה הררי הייט

בשם העותרים בבג"ץ 6101/20:

עו"ד גלעד ברנע

בשם העותרת בבג"ץ 6255/20:

עו"ד אריאל ברזילי;

עו"ד חן שופן

בשם המשיבה 1 בבג"ץ 5969/20; המשיבות 5-4 בבג"ץ 6101/20;

והמשיבות 2-1 בבג"ץ 6255/20:

עו"ד אביטל

סומפולינסקי

בשם המשיבה 2 בבג"ץ 5969/20; המשיבים 3-1 בבג"ץ 6101/20;

והמשיבים 5-3 בבג"ץ 6255/20:

עו"ד דניאל מארקס;

עו"ד שי כהן

החלטה

1.

ניתן בזאת צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע כי

חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 50 – הוראת שעה), כולו או סעיפים מתוכו – בטל מכיוון

שנתקבל תוך שימוש לרעה בסמכותה המכוננת של הכנסת.

2.

תצהירי תשובה יוגשו עד יום 15.12.2020.

3.

אנו עושים שימוש בסמכותנו לפי סעיף 26(2) ל

חוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 ומורים על הרחבת

ההרכב שידון בהתנגדות לצו על תנאי להרכב

של תשעה

שופטים

.

ניתנה

היום, ח' בכסלו התשפ"א (24.11.2020).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

_________________________

20059690_V09.docx

טמ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i

l

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5969/20

בג"ץ

6101/20

בג"ץ

6255/20

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרות בבג"ץ 5969/20:

1.

סתיו שפיר

2. יעל כהן פארן

3. עמותת חוזה חדש

העותרים בבג"ץ 6101/20:

1. אחריות לאומית – ישראל הבית שלי

בע"מ

2. אורני פטרושקה

3. יוסי שוסמן

4. מיקי מור

העותרת בבג"ץ 6255/20:

התנועה למען איכות השלטון בישראל

נ ג ד

המשיבות בבג"ץ 5969/20:

1.

כנסת ישראל

2. ממשלת ישראל

המשיבים בבג"ץ 6101/20:

1. ממשלת ישראל

2. שר האוצר, ישראל כ"ץ

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. הכנסת

5. ועדת הכספים של הכנסת

המשיבים בבג"ץ 6255/20:

1. כנסת ישראל

2. ועדת הכספים של הכנסת

3. ממשלת ישראל

4. שר האוצר, ישראל כ"ץ

5. היועץ המשפטי לממשלה

צו על תנאי

1.

על יסוד עתירות אלה שהובאו לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא ייקבע כי חוק-יסוד: הכנסת (תיקון מס' 50 – הוראת שעה), כולו או סעיפים מתוכו – בטל מכיוון שנתקבל תוך שימוש לרעה בסמכותה המכוננת של הכנסת.

2.

תשובת המשיבים תוגש עד יום 15.12.2020 , לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

היום, ח' בכסלו התשפ"א (24.11.2020).

עידית מלול

מזכירה ראשית

_________________________

20059690_V09.docx

טמ

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

http://supreme.court.gov.i l

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • בג"ץ 1620-22פסק-דין
  • בג"ץ 8948-22פסק-דין
  • ע"ב 6615-22פסק-דין
  • בג"ץ 8175/20עימאד עיאט נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 4343/19כן לזקן - לקידום זכויות הזקנים נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 2337/21התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. היועמ"שפסק-דין
  • בג"ץ 4862/20עמותת "ירוק עכשיו" נ. עיריית מעלה אדומיםפסק-דין
  • בג"ץ 2905/20התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. כנסת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3390/16עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. הכנסתפסק-דין
  • בג"ץ 5555/18ח"כ אכרם חסון נ. כנסת ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 6101/20אחריות לאומית-ישראל הבית שלי בע"מ (חל"צ) נ. ממשלת ישראלהחלטה