פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5969-24 בג"ץ 5969-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר החסוי והמלצת בית המשפט, הודיע בא-כוח העותר שאינו עומד על עתירתו. בית המשפט דחה את העתירה בעקבות זאת, ולא נמסר בקטע נימוק משפטי מפורט.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על תנאי כנגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באיו"ש ושירות הביטחון הכללי. בא-כוח העותר עיין בחומר החסוי בהסכמה. לאחר שהשופטים המליצו המלצה, הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נגד ההחלטות של השופט הצבאי והמפקד הצבאי ושב"כ

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על תנאי
  • חומר חסוי
  • שירות הביטחון הכללי
  • המפקד הצבאי איו"ש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5969/24

לפני:

כבוד השופט

יוסף

אלרון

כבוד השופט

עופר גרוסקופף

כבוד השופטת

גילה כנפי-שטייניץ

העותר:

עבד אל גבאר גראר

נגד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2.

המפקד הצבאי איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד

חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד

מתניה רוזין

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר החסוי. לאחר שהמלצנו את אשר המלצנו, הודיע בא-כוח העותר כי אינו עומד על עתירתו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ט

תמוז תשפ"ד (04 אוגוסט 2024).

יוסף אלרון,

שופט

עופר גרוסקופף,

שופט

גילה כנפי-שטייניץ, שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 5969-24 · פסק דין, 4.8.2024 · Psikan