פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 597/17 עמיד איודה פוזי זמארי נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · תיקון פראפרזה בתגובה לעתירה חסויהעתירה שנמחקה לבקשת העותר לאחר תיקון פראפרזה בתגובת המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הודיע כי אינו עומד על עתירתו לאחר שהמשיבים תיקנו את הפראפרזה בתגובתם, כך שייאמר כי העותר מעורב בתכנון פעילות טרור כנגד יעדים ישראלים. בית המשפט מחק את העתירה בהתאם להודעה.

העובדות

לאחר דיון במעמד צד אחד ועיון בהסכמה בחומר החסוי, הודיעו המשיבים על תיקון הפראפרזה בסעיף 3 לתגובה לעתירה. בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את הפראפרזה בתגובת המשיבים לעתירה כך שייאמר כי העותר מעורב בתכנון פעילות טרור כנגד יעדים ישראלים?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • פראפרזה
  • תגובה לעתירה
  • תכנון פעילות טרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

597/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר:

עמיד איודה פוזי זמארי

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

בשם העותר:

ה' בשבט התשע"ז

(

1.2.2017

)

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם; עו"ד אודי איתן

פסק-דין

בעקבות הערותינו לאחר דיון במעמד צד אחד ועיון בהסכמה בחומר החסוי, הודיעו המשיבים על תיקון הפראפרזה בסעיף 3 לתגובה לעתירה מיום 31.1.2017 באופן שייאמר בה כי העותר מעורב בתכנון פעילות טרור כנגד יעדים ישראלים.

בנתון לאמור הודיע בא כוח העותר כי אין הוא עומד על העתירה והיא נמחקת אפוא.

ניתן היום, ה' בשבט

התשע"ז (1.2.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות