החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5976/11 אפרים שומינוב נ. שר השיכון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה נגד שר השיכון בעניין אי-אישור דיור ציבורי. נקבע כי לעותר עומד סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן העתירה אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ. העותר חויב לשלם אגרה בתוך 14 ימים, אחרת ימחק ההליך.

העובדות

העותר הגיש בעבר עתירה כוללנית בנושא אדישות חברתית כלפי עניים, שנדחתה לאחר שנדחתה בקשתו לפטור מאגרה. בעתירה הנוכחית הוא מלין על החלטה שלא לאשר לו דיור ציבורי. לכאורה קיים לעותר קושי כלכלי משמעותי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את העותר מתשלום אגרה בעתירה נגד שר השיכון בעניין דיור ציבורי?
  2. 2.האם קיימת עילה להתערבות בג"ץ כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    לפטור מאגרה נדרשת הוכחה מצטברת של העדר יכולת כלכלית וקיומה של עילה להליך.

    ״לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה, יש להוכיח התקיימותם של שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וקיומה של עילה להליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהתקיים ערכאה מתאימה אחרת, עתירה אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ, ולכן הבקשה לפטור מאגרה נדחית.

    ״בהתקיים ערכאה מתאימה אחרת, העתירה שבכותרת אינה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק, ומטעם זה הבקשה לפטור מאגרה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עילה להליך
  • יכולת כלכלית
  • דיור ציבורי
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5976/11 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

העותר:

אפרים שומינוב

נ ג ד

המשיבים:

1. שר השיכון

2. משרד השיכון

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

ביום 19.7.2011 הגיש העותר עתירה לבית-משפט זה כנגד שורה של גופים, וזאת בגין "קיומה של אדישות חברתית כלפי עניים" (בג"צ 5442/11). במסגרת אותו הליך, דחיתי את בקשת המבקש לפטור מאגרה מן הטעם שעתירתו האמורה לא גילתה עילה להתערבותו של בית-משפט זה בהיותה כוללנית. ערעור על החלטה זו נדחה בהחלטת כב' השופט גו'בראן מיום 18.8.2011 (בשג"צ 5921/11).

כעת הגיש העותר עתירה חדשה – היא העתירה שבכותרת – המופנית כנגד שר השיכון ומשרד השיכון. בעתירתו הנוכחית מלין העותר כנגד ההחלטה שלא לאשר לו דיור ציבורי. לפניי מונחת בקשתו של המבקש לפטור מתשלום אגרה בעתירה שבכותרת.

כידוע, לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה, יש להוכיח התקיימותם של שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וקיומה של עילה להליך. מן החומר שבתיק עולה לכאורה כי המבקש סובל מקושי כלכלי משמעותי. זאת ועוד; בזאת הפעם, הגיש המבקש עתירה ממוקדת יותר במהותה ביחס לעתירתו הקודמת. דא עקא, בכל הנוגע להשגותיו של העותר בענייני דיור ציבורי, קיים לעותר סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית-המשפט לעניינים מנהליים (ראו: סעיף 13 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מנהליים, התש"ס-2000). זאת, בלא שאביע כל עמדה בדבר צדקת טענותיו של העותר לגופן.

בהתקיים ערכאה מתאימה אחרת, העתירה שבכותרת אינה מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק, ומטעם זה הבקשה לפטור מאגרה נדחית. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך באין אגרה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א באב

תשע"א (21.8.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לפטור מאגרה נדרשת הוכחה מצטברת של העדר יכולת כלכלית וקיומה של עילה להליך.
  2. 2בהתקיים ערכאה מתאימה אחרת, עתירה אינה מגלה עילה להתערבות בג"ץ, ולכן הבקשה לפטור מאגרה נדחית.