פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5980/16 ד"ר סולימאן אגבאריה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מניעת יציאה לחו"ל מטעמי ביטחוןעתירה מנהלית נגד צו מניעת יציאה לחו"ל מטעם בטחוני, נמחקה לבקשת העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הצורך בהתערבות בהחלטת המשיב למנוע את יציאתו של העותר לחו"ל מטעמים ביטחוניים, לאחר שעיין בחומר חסוי וקיים שיח עם גורמי הביטחון. העותר משך את העתירה, וביקש כי המשיב יבחן לקראת תום הצו הנוכחי אפשרות לאיסור מידתי יותר. העתירה נמחקה.

העובדות

העותר מנוע יציאה לחו"ל מטעם ביטחוני. לפי התגובה המקדמית, היו לעותר קשרים עם גורמי האחים המוסלמים וחמאס במהלך יציאותיו הקודמות לחו"ל, וקיים מידע עדכני על מסוכנות. לאחר שיח עם גורמי הביטחון נוספה פרפרזה משלימה בדבר מעורבות בפעולות התנועה האסלאמית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיב למנוע את יציאתו של העותר לחו"ל מטעמים ביטחוניים?

הלכות

  1. 1

    כאשar קיים מידע ביטחוני מבוסס על קשרים עם ארגוני טרור, והמידע מבוסס בחומר החסוי, אין מקום להתערב בהחלטת המשיב על מניעת היציאה לחו"ל.

    ״נוכח אלה לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • חמאס
  • האחים המוסלמים
  • התנועה האסלאמית
  • מסוכנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5980/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

ד"ר סולימאן אגבאריה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז

בחשון התשע"ז (28.11.16)

בשם העותר: עו"ד

חסאן טבאג'א

בשם המשיב: עו"ד

אבינעם סגל-אלעד; עו"ד שרון אבירם

פסק-דין

העותר מנוע יציאה לחו"ל מטעם בטחוני שיפורט, ועל כך הוא קובל. שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי וכן קיימנו שיח עם גורמי הביטחון. סבורים אנו כי התמצית שבתגובה המקדמית של המשיב קרי:

"כי במהלך יציאותיו לחו"ל בעבר, קיים העותר קשרים עם גורמי האחים המוסלמים ועם גורמי חמאס. כתוצאה מקשרים אלו והסיכון הביטחוני הנובע מהם, קיים חשש כן ורציני שיציאתו של העותר מחוץ לישראל עלולה לסכן את ביטחון המדינה. יודגש, כי בעניינו של העותר אף קיים מידע עדכני, לרבות מידע שהתקבל במהלך הצו הנוכחי המלמד על מסוכנות באמור " (הדגשה במקור).

יש לה יסוד מוצק בחומר; בנוסף, לאחר השיח עמנו, הוספה פרפרזה משלימה, לפיה "העותר מעורב בפעולות התנועה האסלאמית בישראל בניסיון לקומם אותה לאחר הוצאתה מחוץ לחוק, לרבות בקשרים עדכניים עם חמאס ועם גורמים ארגוניים ומימוניים של גורמי טרור בחו"ל". נוכח אלה לא ראינו מקום להתערב בהחלטת המשיב. מסרנו על כך לעותר והוא החליט למשוך את העתירה, אך ביקש כי משאלתו לאיסור מידתי יותר לעניין יציאתו לחו"ל, כתום תקופה ממושכת יחסית של קרוב לשנתיים וחצי, תיבחן על-ידי המשיב לקראת תום הצו הנוכחי. העתירה נמחקת.

ניתן היום, כ"ז

בחשון התשע"ז (28.11.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשar קיים מידע ביטחוני מבוסס על קשרים עם ארגוני טרור, והמידע מבוסס בחומר החסוי, אין מקום להתערב בהחלטת המשיב על מניעת היציאה לחו"ל.