פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5986/16
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
העותרות:
1.
בית הצעצוע בע"מ
2. דירות עם בע"מ
3. א. ארנסון בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
עיריית ירושלים
2. שר הפנים
3. שר האוצר
עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרות:
עו"ד גליה גרימברג; עו"ד עופר ורד
פסק-דין
השופטת א' חיות:
עתירה זו עניינה תיקון צו הארנונה של עיריית ירושלים (המשיבה 1) באופן שיטיל ארנונה בשיעור מופחת על נכסים המשמשים כמחסנים של בתי עסק בתחום העירייה.
1.
לטענת העותרות ביום 30.6.2016 הגישה מועצת העיר ירושלים לשרי הפנים והאוצר (המשיבים 3-2) בקשה לתיקון צו הארנונה לשנת 2017 באופן שיאפשר גביית ארנונה בשיעור מופחת בגין החזקה בנכסים המשמשים כמחסנים לסחורות אשר גודלם אינו עולה על 100 מ"ר. העותרות טוענות כי בקשה זו, כקודמותיה, צפויה להידחות על ידי השרים בנימוק שהתיקון המבוקש מפלה. העותרות מוסיפות ומציינות בעתירתן כי במשך שנים רבות נאלצים כל בעלי העסקים בירושלים לשלם ארנונה בשיעור גבוה בגין המחסנים המוחזקים על ידם, בשל מחלוקת שנתגלעה בין השרים והעירייה בשאלה האם ניתן להטיל ארנונה בשיעור מופחת רק על חלק מהמחסנים המשמשים בתי עסק בתחום העירייה (כשיטת העירייה) או שיש להטיל ארנונה בשיעור מופחת על כל המחסנים המשמשים בתי עסק בעיר (כשיטת השרים), לטענת העותרות מצב דברים זה אינו סביר ונדרשת התערבותו של בית המשפט.
2.
דין העתירה להידחות על הסף.
ככל שהעתירה מופנית נגד החלטת מועצת העיר של ירושלים עומד לעותרות סעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים (ראו: פרט 1 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000) ואילו ככל שהעתירה מופנית נגד החלטת השרים בבקשתה של מועצת העיר לתיקון צו הארנונה, מדובר בעתירה מוקדמת שכן החלטה כזו טרם ניתנה. כך או אחרת דין העתירה להידחות על הסף.
אשר על כן, העתירה נדחית.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באב
התשע"ו (8.8.2016).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט ת
ש
ו פ ט ת