החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5986/97 אהרון אולשנסקי נ. פקיד שומה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת חלקים מסיכומי המשיבבקשה למחיקת חלקים מסיכומים בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ביקש למחוק חלקים מסיכומי המשיב בערעור. בית המשפט לא הורה למחוק את סעיף 4.1, שמתאר את הרקע החקיקתי לסעיף 160 לפקודת מס הכנסה, אך הורה למחוק את הפסקה השנייה בסעיף 1.6 ואת סעיף ב' לסיכום, והורה להגיש סיכומים מתוקנים בתוך שבעה ימים.

העובדות

המערער ביקש למחוק חלקים מסיכומי המשיב בערעור. המשיב הסכים למחוק את הפסקה השנייה בסעיף 1.6 ואת סעיף ב' לסיכום, והתנגד למחיקת סעיפים 1-4.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק מסיכומי המשיב את סעיף 4.1 שמתאר הוראות בפקודת מס הכנסה בנושא תיקון דוחות רשומות?

הלכות

  1. 1

    סעיף 4.1 בסיכומי המשיב, המהווה תיאור של הסעיפים בפקודה המסדירים תיקון דוחות רשומות כחלק מהרקע החקיקתי לסעיף 160, אינו מחייב מחיקה.

    ״סעיף זה (כחלק מפרק 4 לסיכומי המשיב) מהווה תיאור של הסעיפים בפקודת מס הכנסה המסדירים את נושא תיקון דו"חות רשומות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי המשיב
  • פקודת מס הכנסה
  • תיקון דו"חות רשומות
  • רקע חקיקתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5986/97 - ו'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

אהרון

אולשנסקי

נגד

המשיב

:

פקיד

שומה

בקשה למתן הוראות

בשם

המערער: עו"ד נאוה פנקס

בשם

המשיב: עו"ד יהודה ליבליין

החלטה

זוהי בקשת המערער בע"א 5986/97 מבית המשפט כי ימחק מסיכומי המשיב את סעיף 1.6 סיפא; סעיף 4.1, סעיף ב' לסיכום. המשיב מוכן למחוק את הפיסקה השניה בסעיף 1.6 לסיכומיו ואת סעיף ב' לסיכום.

המשיב מתנגד למחיקת ס' 4-1 לסיכומים. נחה דעתי, כי אין מקום למחיקת סעיף 4.1 כטענת המשיב, סעיף זה (כחלק מפרק 4 לסיכומי המשיב) מהווה תיאור של הסעיפים בפקודת מס הכנסה המסדירים את נושא תיקון דו"חות רשומות, כחלק מהרקע החקיקתי לסעיף 160 לפקודה.

לפיכך אני מורה למשיב למחוק מסיכומיו את הפסקה השניה של סעיף 1.6 ואת סעיף ב' לסיכום. המשיב יגיש סיכומים מתוקנים בתוך שבעה ימים מיום ההמצאה.

ניתנה היום, י"ח

באדר תשנ"ח (16.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97059860.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • דנ"א 325/02אהרון אולשנסקי נ. פקיד שומה תל-אביב 5החלטה
  • דנ"א 325/02אהרון אולשנסקי נ. פקיד שומה תל-אביב 5החלטה
  • דנ"א 325/02אהרון אולשנסקי נ. פקיד שומה תל-אביב 5החלטה
  • ע"א 3602/97נציבות מס הכנסה -מדינת ישראל נ. דניאל שחרפסק-דין
  • ע"א 3602/97נציבות מס הכנסה -מדינת ישראל נ. דניאל שחרהחלטה
  • ע"א 3602/97נציבות מס הכנסה -מדינת ישראל נ. דניאל שחרהחלטה
  • ע"א 3602/97נציבות מס הכנסה -מדינת ישראל נ. דניאל שחרהחלטה
  • ע"א 2738/98פקיד שומה חדרה נ. יהושע חלפוןהחלטה
  • ע"א 5142/97אורי לבקוביץ נ. נציבות מס הכנסה ומס רכושהחלטה

הלכות

  1. 1סעיף 4.1 בסיכומי המשיב, המהווה תיאור של הסעיפים בפקודה המסדירים תיקון דוחות רשומות כחלק מהרקע החקיקתי לסעיף 160, אינו מחייב מחיקה.