בג"ץ 5987/03 עבדאלה מוסטפא רמאדן נ. ועדת המשנה לתכנון מקומי של מ.ת.ע

1.זוהי בקשה שישית במספר להארכת מועד שהגישו המשיבים בעניין תגובתם המקדמית לעתירה. העתירה הוגשה ביום 2.7.03 ועניינה בדחיית בקשת העותר להיתר מגורים חקלאי ובצו הריסה שהוצא למבנה אותו החל לבנות. במסגרת העתירה נתבקש גם סעד ביניים המורה להימנע בינתיים מהריסת המבנה. עם הגשת העתירה הוריתי למשיבים להגיש בתוך 21 יום תגובה מקדמית לעתירה וכן לבקשה לצו ביניים. בחלוף כשלושה חודשים, ביום 3.10.03, הודיעה באת-כוח המשיבים כי המשיבים מסכימים להוצאת צו ביניים המונע את הריסת המבנה עד למתן החלטה אחרת, וכן עתרה להארכת מועד בת 30 יום לצורך הגשת התגובה המקדמית לעתירה. תגובה זו לא הוגשה עד עצם היום הזה למרות הארכות מועד חוזרות ונשנות שנתבקשו וניתנו. מתוך מסכת הבקשות להארכת מועד וההחלטות שניתנו בהן עולה כי למרבה הצער לא צייתו המשיבים להחלטות בית המשפט ולהחלטות הרשם באשר למועדים הנדחים שנקצבו בכל פעם מחדש. כמו כן לא צייתו המשיבים להחלטה הרשמת מיום 25.4.04 שהורתה להם להגיש את התגובה בתוך חמישה ימים. הבקשה שבפניי הוגשה ביום 3.5.04, ובה חוזרים המשיבים ועותרים להארכת מועד נוספת בת חמישה ימים.

2.באי כוח המשיבים פועלים תחת עומס רב ומצוקת כוח אדם, אך עומס זה אינו יכול להצדיק התנהלות חמורה כגון זו המתוארת לעיל. התנהלות כזו מקשה על בית המשפט לנהל את ההליכים שבפניו כסדרם, וראוי כי המשיבים יזדרזו ויגישו את תגובתם המקדמית ללא דיחוי נוסף.