פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5987/13 עלאא עבד אלגני עבד אלשכור מוגאהד נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עתירה נגד מעצר מנהלי בשטחיםעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שנשמעו הצדדים ועיינו בחומר חסוי. בית המשפט קבע כי פעילותו הנטענת של העותר בחמאס היא במישור הצבאי ומהווה סיכון לביטחון האזור. לפיכך לא מצא מקום להתערב בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

העובדות

העותר נטען כפעיל בחמאס. המשיב הגיש תגובה חסויה, והצדדים נשמעו בהסכמה לאחר עיון בחומר חסוי ושיחה במעמד צד אחד עם גורמי המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר?

הלכות

  1. 1

    פעילות העותר בחמאס היא במישור הצבאי ויש בה סיכון לביטחון האזור, ולכן אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים

    ״כי פעילות העותר בחמאס, כפי הנטען בתגובה, היא במישור הצבאי ויש בה סיכון לבטחון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חומר חסוי
  • חמאס
  • סיכון לבטחון האזור
  • מעמד צד אחד
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5987/

13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

עלאא עבד אלגני עבד אלשכור מוגאהד

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי תשע"ד

(3.10.13)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

שמענו את הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן שוחחנו במעמד צד אחד עם גורמי המשיב. התרשמנו כי פעילות העותר בחמאס, כפי הנטען בתגובה, היא במישור הצבאי ויש בה סיכון לבטחון האזור. לכן איננו רואים מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים.

איננו נעתרים בזאת לעתירה.

ניתן היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פעילות העותר בחמאס היא במישור הצבאי ויש בה סיכון לביטחון האזור, ולכן אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים