פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5990/13 כרים מוחמד רכרם שאהין נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר. לאחר עיון בחומר חסוי ושמיעת גורמי המשיב 1, נקבע כי העותר פעיל חמאס המעורב בהעברת כספים ובקשר עם אנשי הארגון בעזה. בית המשפט קבע כי למעצר מטרה מניעתית ולכן לא התערב בהכרעות.

העובדות

העותר נעצר במסגרת צו מעצר של בית המשפט הצבאי. לפי תגובת המשיב 1, העותר הוא פעיל בארגון חמאס שהיה מעורב בהעברת כספים ובקשר עם אנשי הארגון מעזה. נשמע דיון במעמד צד אחד בנוגע לחומר חסוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר?
  2. 2.האם למעצר מטרה מניעתית כנדרש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר נשמעו הצדדים ונבחן החומר החסוי, והתרשמות מהחומר מלמדת על מטרה מניעתית למעצר.

    ״התרשמנו, כי כפי הנאמר בתגובת המשיב 1, העותר הוא פעיל חמאס שהיה מעורב בהעברת כספים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בתי המשפט הצבאיים
  • חומר חסוי
  • מטרה מניעתית
  • חמאס
  • מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5990/

13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

העותר:

כרים מוחמד רכרם שאהין

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי תשע"ד

(3.10.13)

בשם העותר:

עו"ד פאדי קוואסמי

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים ועיון בהסכמה בחומר חסוי, וכן שיג ושיח במעמד אחד עם גורמי המשיב 1, לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים. התרשמנו, כי כפי הנאמר בתגובת המשיב 1, העותר הוא פעיל חמאס שהיה מעורב בהעברת כספים ובקשר עם אנשי חמאס מעזה, ונחה דעתנו כי למעצרו מטרה מניעתית.

איננו נעתרים איפוא לעתירה.

ניתן היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר נשמעו הצדדים ונבחן החומר החסוי, והתרשמות מהחומר מלמדת על מטרה מניעתית למעצר.