פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6/11 נבילה זערב ואח' נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · יציאה מעזה לאיו"ש לביקור הוריםעתירה נגד סירוב המשיבים לאשר יציאת העותרת וילדיה מעזה לאיו"ש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בסירוב לאשר לעותרת מעזה ולילדיה לצאת לאיו"ש לביקור הוריה החולים. בית המשפט בחן את החומר החסוי ולא מצא מקום להתערב בשיקול דעת המשיבים שביססו את הסירוב על חומר מודיעיני בדבר סיכון ביטחוני הנשקף מבעלה של העותרת. העתירה נדחתה, עם אפשרות להגיש בקשה מחודשת בהתאם למצב העדכני.

העובדות

העותרת מעזה ביקשה יחד עם ילדיה לצאת לאיו"ש לבקר הוריה שמצבם הרפואי אינו טוב. לשתי אחיותיה אושר הביקור ואילו לעותרת נמנע. המשיבים טענו כי לבעלה של העותרת קשר לפעילות טרור ולפי מודיעין מהימן כניסתה עלולה להוות סיכון ביטחוני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בסירוב המשיבים לאשר את יציאת העותרת וילדיה מעזה לאיו"ש לביקור הורים מטעמי סיכון ביטחוני?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט אינו מתערב בשיקול דעתם של הרשויות המסרבות לאשר יציאה מעזה מטעמי סיכון ביטחוני המבוסס על מודיעין, והסירוב אינו מונע הגשת בקשה מחודשת לאור מצב עדכני

    ״לאחר בחינת החומר לא ראינו להתערב בשיקול דעתם של המשיבים אשר סירבו לאשר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכון ביטחוני
  • חומר מודיעיני
  • שיקול דעת
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

6/11

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

נבילה זערב ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשע"א

(15.06.2011)

בשם העותרים:

עו"ד אלעד כהנא

בשם המשיבים:

עו"ד ראובן אידלמן

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותרים עיינו בחומר החסוי, לא ראינו לחשוף ממנו. לאחר בחינת החומר לא ראינו להתערב בשיקול דעתם של המשיבים אשר סירבו לאשר בעת הזו את יציאתה של העותרת 1 וילדיה מעזה לאיו"ש כדי לבקר את הוריה שמצב בריאותם אינו בטוב. יצוין כי העותרת ושתי אחיותיה ביקשו לבקר את ההורים בדרך זו. לשתי האחיות אופשר הביקור ואילו מהעותרת הביקור נמנע.

המשיבים ציינו בתגובתם כי המעבר מעזה לאיו"ש מתאפשר היום מטעמים הומניטריים ובצמצום, בכפיפות למניעת סיכון ביטחוני. לטענת המשיבים, הנתמכת בחומר מודיעיני מהימן, בעלה של העותרת הוא פעיל טרור המעורב בפעילות באופן שכניסתה של אשתו לאזור עלולה אף היא להוות סיכון ביטחוני.

כאמור, לא ראינו להתערב בשיקולי המשיבים, אך אין בכך כדי למנוע מהעותרת לשוב ולבקש לבקר את הוריה כחלוף זמן, ויש להניח שהמידע המודיעיני ייבדק בהתאם למצב העדכני בעת הגשת הבקשה המחודשת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג בסיון התשע"א (15.06.2011), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט אינו מתערב בשיקול דעתם של הרשויות המסרבות לאשר יציאה מעזה מטעמי סיכון ביטחוני המבוסס על מודיעין, והסירוב אינו מונע הגשת בקשה מחודשת לאור מצב עדכני