בג"ץ 6/16 רגבים נ. שר הביטחון

השופט מ' מזוז:

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותרים כי המשיבים 3-1 (להלן: המשיבים ) ינקטו הליכי פיקוח ואכיפה נגד מספר מבנים באזור סוסיא (להלן: המבנים ), שהוקמו, לפי הטענה, שלא כחוק ובמימון המשיבה 4, וכן כי המשיבים יפעלו למען חקירתם והעמדתם לדין של האחראים לבנייה. בנוסף, מבוקש כי יינתן צו ביניים לפיו המשיבים ימנעו את המשך הבנייה והפעילות במבנים עד למתן פסק דין סופי בעתירה זו.

2.

בתגובתם המקדמית טוענים המשיבים כי יש לדחות את העתירה על הסף. בתוך כך, מפרטים המשיבים כי ועדת המשנה לפיקוח שבמנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון (להלן: הוועדה ) הוציאה צו הריסה סופי להפסקת העבודה במבנים ולהריסתם, וכי ביום 2.3.2016 דחתה הוועדה את בקשתו של המחזיק במבנים למתן היתר בנייה (על החלטה זו הוגש ערר שטרם הוכרע). משכך, נטען, אין מקום להתערב בשיקול הדעת הרחב המוקנה למשיבים בביצוע פעולות האכיפה במקום. באשר לבקשה כי יינקטו הליכי חקירה והעמדה לדין של האחראים לבנייה, נטען כי תלויה ועומדת בבית משפט זה עתירה שעניינה שאלת הקמתה של יחידת אכיפה פלילית ייעודית של דיני התכנון והבנייה באזור יהודה ושומרון במסגרת המנהל האזרחי, שתפקידה אכיפה פלילית של עבירות תכנון ובנייה באזור (בג"ץ 5528/12). לפיכך, טוענים המשיבים, אין מקום להידרש בעת הזו לטענותיהם הפרטניות של העותרים בסוגיה זו במסגרת העתירה שלפנינו.

3.

נוכח האמור, ברי כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה. כמצוין בתגובת המשיבים, הם נקטו בצעדי פיקוח ואכיפה, כולל הוצאת צו הריסה סופי נגד המבנים מושא העתירה, ובכך בא ענין זה על תיקונו בשלב הנוכחי. אשר לנקיטת הליכים פליליים, סוגיה זו של הקמת יחידת אכיפה פלילית תלויה ועומדת כאמור במסגרת עתירה אחרת (בג"ץ 5528/12, בה ניתן לאחרונה צו על תנאי), ואין מקום לדון בה גם במסגרת עתירה זו.

4.

סוף דבר : העתירה נדחית.