החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 6000/14 אבי בנג'ו ואח' נ. שר החינוך

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית

המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6000/14

בג"ץ 6636/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים בבג"צ

6000/14:

אבי בנג'ו ואח'

העותרים בבג"צ 6636/14:

אלון בואינגו ואח'

נ ג ד

המשיב בבג"צ 6004/14 והמשיב 1 בבג"צ 6636/14:

שר החינוך

המשיבים הנוספים בבג"צ 6636/14:

2. מנכ"ל משרד החינוך – גב' מיכל כהן

3. אורט ישראל (חל"צ)

4. מופת קבוצה לקידום הוראה

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשע"ה

(21.01.2015)

בשם העותרים בבג"צ 6000/14:

עו"ד שוקי רגב

בשם העותרים בבג"צ 6636/14:

עו"ד עמרי כבירי; עו"ד הילה עובד-בנאי

בשם המשיב

בבג"צ 6000/14 והמשיבים 2-1 בבג"צ 6636/14:

עו"ד נטע אורן; עו"ד יונתן ציון-מוזס;

בשם המשיבה 3:

עו"ד טל ינאי צור

בשם המשיבה 4:

עו"ד אורון גיצלטר

החלטה

1.נוכח הודעת המשיבים בעקבות הערות בית המשפט – כי הוראת המעבר נשוא העתירה, תשונה כך שלא תחול על מועדי הבחינות של תלמידי התכניות מושאי העתירות הלומדים כיום בכיתה י', קרי שהם יוכלו להיבחן במאי 2015 – חלק זה מהעתירות וצו הביניים המבוקש ביחס לאוכלוסייה זו מתייתר בהסכמה.

2.לגבי שאר חלקי העתירות ככל שהן נוגעות להוראת המעבר הנ"ל – מוצא צו-על-תנאי כמבוקש, דהיינו על המשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע אין להחריג מהוראת המעבר הנ"ל כל מי שהיה כלול ב"תכנית בר-אילן" וב"תכנית מופ"ת" ביום פרסום הרפורמה, דהיינו על מי שלומד כיום בכיתה ט'.

3.

המשיב יגיש תשובתו בתוך 90 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום, א' בשבט התשע"ה (21.1.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

14060000_K09.doc מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6636/14פלוני נ. מדינת ישראל-משרד החינוךהחלטה