פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6006/00 רופאים לזכויות האדם נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הפרדה בין סוגי עצורים בתאי המעצרעתירה לבג"ץ בנושא תנאי מעצר בבית משפט השלום, שנמחקה לאחר הסדר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו בנוגע לתנאי המעצר בבית משפט השלום, ובעיקר להפרדה בין סוגי עצורים בשני התאים הקיימים. הצדדים הגיעו להסדר שלפיו ייושמו הפרדה והעברה ישירה לאולם המשפט במקרים מסוימים, ולכן נמחקה העתירה. הנשיא ציין כי ייערך מעקב אחר הביצוע עד סוף יוני.

העובדות

בבית משפט השלום היו שני תאי מעצר שבהם לא הופרדו סוגי העצורים כראוי. הצדדים הגיעו להסדר שלפיו יופרדו העצורים בין שני התאים, ועצורים שאינם ניתנים לשיבוץ בתא, כגון קטינים, נשים או בעלי טיעוני הגנה, יובאו ישירות לאולם המשפט ככל הניתן. נשיא בית משפט השלום הנחה לקיים את הפרוטוקול מישיבה קודמת ולעקוב אחר ביצועו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקיים הפרדה בין סוגי עצורים בתאי המעצר בבית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה לאחר שהושג הסדר לתיקון הליקויים, מבלי שנקבעה הלכה מהותית; העותרים שמורה זכותם לעתור שנית אם ההסדר לא יקוים.

    ״אין בכך כדי לפגוע בזכותם לעתור שנית אם הדברים לא יבוצעו בהתאם להסדרים שהושגו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עצורים
  • קטינים
  • נשים
  • אולם המשפט
  • הסדר
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6006/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1.

רופאים לזכויות האדם

2.

הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

השר לביטחון פנים

2.

נשיא בית המשפט השלום בירושלים

3.

הועד המרכזי של לשכת עו"ד בישראל

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ל'

בניסן התשס"א

(

23.04.01

)

בשם

העותרים

1-2:

עו"ד רוזנטל אנדרה

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד יהודה שפר

בשם

המשיב 3: עו"ד נח צבי

פסק-דין

הושג הסדר. יש כיום שני תאים, יש הפרדה בין סוגי עצורים. הם מופרדים ב2- התאים. העצורים שאי אפשר להכניס לאף אחד משני התאים בין משום היותם קטינים או נשים או טיעוני הגנה, יובאו במישרין לאולם המשפטים, ככל שניתן.

כל מה שנרשם בפרוטוקול של נשיא בית משפט השלום בישיבה מיום 20.3.01 יקוים כלשונו וכרוחו.

במצב דברים זה, ותוך ציפייה שהעניין בא על תיקונו על ידי ההסדרים האמורים שיקוימו בפועל, מושכים העותרים את עתירתם והיא נמחקת בזה.

אין בכך כדי לפגוע בזכותם לעתור שנית אם הדברים לא יבוצעו בהתאם להסדרים שהושגו.

כבוד נשיא בית משפט השלום ציין כי יהיה מעקב אחר הביצוע, עד סוף יוני. דו"ח המעקב יימסר לב"כ העותרים.

ניתן היום, ל' בניסן תשס"א (23.4.01).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 3158/01נוח רונן נ. שרות בתי הסוהרפסק-דין
  • בג"ץ 3158/01נוח רונן נ. שרות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה לאחר שהושג הסדר לתיקון הליקויים, מבלי שנקבעה הלכה מהותית; העותרים שמורה זכותם לעתור שנית אם ההסדר לא יקוים.