פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6007/18 דוד ליברמן נ. טל דנינו, מומנה על הבטיחות - משרד החינוך

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הסרה מרשימת עורכי מבדקי בטיחותעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמת הצדדים לאחר הסדר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסכמה בעתירה שעניינה רשימת עורכי מבדקי הבטיחות. על פי ההסכמה, העותר יתלווה לארבעה מפגשי חניכה ויוחזר לרשימה אם המשיב יקבע כי ניתן להסתמך על עבודתו. בית המשפט נתן להסכמה תוקף של פסק דין, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, עורך מבדקי בטיחות, הוסר מרשימת המשיב. במהלך הדיון הומלץ לצדדים לנסות להגיע להסכמה, והם הסכימו על חניכה של ארבעה מפגשים בתוך החודש שלאחר מתן פסק הדין ועל שמירת שיקול דעת למשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יוחזר העותר לרשימת יועצי הבטיחות המפורסמת על ידי המשיב לאחר תקופת חניכה
  2. 2.האם ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ומחיקת העתירה ללא צו להוצאות

הלכות

  1. 1

    הצדדים הגיעו להסדר לפיו העותר יתלווה למפגשי חניכה עם יועצי בטיחות, ובהצלחתם יוחזר לרשימה

    ״ככל שהמשיב ימצא בתום 4 מפגשים כי ניתן לשוב ולהסתמך על עבודתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסכמה
  • פסק דין להסכמה
  • יועצי בטיחות
  • מבדקי בטיחות
  • חניכה
  • זכות טיעון
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6007/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

העותר:

דוד ליברמן

נ ג ד

המשיב:

טל דנינו, הממונה על הבטיחות

- משרד החינוך

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ' בכסלו התשע"ט

(28.11.2018)

בשם העותר:

עו"ד יעל טישלר; עו"ד ניצן

רגב

בשם המשיב:

עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

בפתח הדיון היום הערנו את אשר הערנו והמלצנו לב"כ הצדדים לשקוד ולנסות להגיע להסכמה. בתבונתן עשו כן ב"כ הצדדים והגיעו להסכמה כדלקמן:

1.

במהלך החודש העוקב מיום מתן פסק הדין יתלווה העותר 4 פעמים ליועצי בטיחות מטעם המשיב למפגשי חניכה.

2.

ככל שהמשיב ימצא בתום 4 מפגשים כי ניתן לשוב ולהסתמך על עבודתו של העותר, יוחזר העותר באופן מיידי לרשימת עורכי מבדקי הבטיחות המפורסמת על ידו.

3.

המשיב שומר לעצמו את שיקול הדעת שלא להשיב את העותר לרשימת יועצי הבטיחות בתום 4 מפגשים. במקרה זה מתחייב המשיב לאפשר לעותר זכות טיעון מלאה תוך מתן ייצוג.

4.

הצדדים באים להסכם זה מתוך רצון טוב ומצהירים על כוונתם ליישמו בתום לב ומתוך כבוד הדדי.

5.

הצדדים מבקשים להורות על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות.

ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל.

אין צו להוצאות.

העתירה נמחקת.

ניתן

היום, כ' בכסלו התשע"ט (28.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הגיעו להסדר לפיו העותר יתלווה למפגשי חניכה עם יועצי בטיחות, ובהצלחתם יוחזר לרשימה