פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6008/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט ג' קרא
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1.
מדינת ישראל
2. וועדת המאוימים
3. משרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד דני גבעתי
פסק-דין
השופט י' עמית :
לטענת העותר הוא מתגורר בישראל החל משנת 1994, שיתף פעולה עם כוחות הביטחון וניתנה בעניינו החלטה של ועדת מאויימים. במשך מספר שנים אף היה נשוי לתושבת ישראל אך לא פנה בבקשה להסדיר את מעמדו. ביום 3.5.2017 ניתן לעותר היתר כניסה לישראל, בתוקף עד סוף חודש יולי 2017. העותר מבקש לקבל היתר עבודה בישראל, ולדבריו "על מנת להשיג היתר עבודה חוקי בישראל, על פלסטיני המתגורר כדין בישראל במסגרת הליך אחמ"ש מכוח היתרי שהייה, לעבור הליך מסורבל של הנפקת היתר כניסה לישראל לצורך תעסוקה". העותר סבור כי בעניינו-שלו אין צורך בניהול הליך מסורבל, שהרי לא זו בלבד שהוא אינו מהווה איום ביטחוני אלא הוא אף מסייע לכוחות הביטחון. עוד הוסיף העותר, כי אם לא יזכה לקבל היתר עבודה בישראל, תיפגענה זכויותיו באופן לא מידתי, והוא ייאלץ לפעול "באופן בלתי חוקי". לפיכך ביקש העותר כי נורה למשיבה להנפיק עבורו היתר עבודה.
דין העתירה להידחות על הסף וללא צורך בתגובה. ככל שניתן להבין, העותר לא הגיש בקשה מתאימה לקבלת היתר עבודה ולא התקבלה בעניינו החלטה מינהלית כלשהי, עליה הוא מבקש להשיג. בית משפט זה אינו מחלקה לקיצור הליכים, גם אם הם מסורבלים וגם אם העותר משוכנע שהנוהל הקיים אינו הולם את מעמדו המיוחד. בעבר נדחו עתירות שהוגשו בנסיבות דומות, והדברים יפים גם לענייננו: "דינה של העתירה להידחות על הסף. העולה מן המתואר לעיל הוא, כי העותר לא פנה בכתב לרשויות המוסמכות בבקשה לקבלת היתר עבודה בישראל. כלומר, העותר לא מיצה את ההליכים המצויים בידיו טרם פנייתו לבית המשפט הגבוה לצדק. הלכה פסוקה היא, כי בית משפט זה לא ייתן סעד מקום בו לא מוצו ההליכים בפני הרשות המוסמכת טרם הפניה אליו" ( בג"ץ 6515/07 רשדי נ' משטרת ישראל (1.10.2007) וההפניות שהובאו שם) .
נוכח האמור, העתירה נדחית על הסף. לפנים משורת הדין, משלא התבקשה תגובה לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באב
התשע"ז (27.7.2017).
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט