פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 601/01 נתן הימל נ. השר לבטחון פנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה על-הסף נגד שירות הביטחון הכלליעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שאינו מיוצג, עתר נגד שירות הביטחון הכללי בטענה לפעולות פאראנורמליות שפגעו בבריאותו. בית המשפט עיין בעתירה וקבע כי אין בה עילה המצדיקה התערבות. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר, שאינו מיוצג, טוען כי שירות הביטחון הכללי פועל נגדו מזה כשלוש שנים באמצעות אדם המפעיל אמצעים שהוא מכנה "פאראנורמליים", וכי הדבר גורם נזק לבריאותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה המצדיקה התערבות בית המשפט העליון?

מילות מפתח

  • עתירה
  • עילה
  • שירות הביטחון הכללי
  • בריאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

601/01

בפני: כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר: נתן

הימל

נ

ג ד

המשיב: השר

לביטחון פנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותר: בעצמו

פסק-דין

בעתירה שבפנינו טוען העותר, שאינו מיוצג, כי שירות הביטחון הכללי פועל נגדו מזה כשלוש שנים באמצעות אדם המפעיל אמצעים, שאותם מכנה העותר "פאראנורמליים", וגורם נזק לבריאותו של העותר.

עיינו בעתירה, אך אין היא מגלה עילה מן העילות המצדיקות את התערבותו של בית-משפט זה.

אשר-על-כן, אנו דוחים את העתירה על-הסף.

ניתן היום, ה' בשבט תשס"א (29.1.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

01006010.

L02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2618/22פרי דוד בע"מ נ. המועצה לייצור צמחים ולשיווקםפסק-דין