פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6015/17 יצחק צרפתי נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפסקת קצבת נכות לאסיר במאסרעתירה מנהלית נגד המוסד לביטוח לאומי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים, שכן העותר לא פנה תחילה למוסד לביטוח לאומי. לגופו של עניין, לפי סעיף 325 לחוק הביטוח הלאומי לא תשולם גמלה לאסיר במאסר של שלושה חודשים או יותר בעד תקופת המאסר.

העובדות

העותר, אסיר בכלא, עתר לחייב את המוסד לביטוח לאומי להמשיך לשלם לו קצבת נכות בזמן מאסרו. התשלום הופסק בעקבות כניסתו למאסר. העתירה לא כללה פנייה קודמת של העותר למוסד לביטוח לאומי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה שלא מוצו בה הליכים מול הרשות המנהלית?
  2. 2.האם זכאי אסיר במאסר של שלושה חודשים או יותר לקבל קצבת נכות בזמן המאסר?

הלכות

  1. 1

    כלל היסוד הוא שבית המשפט יימנע מהפעלת ביקורתו טרם שניתנה לרשות המנהלית הזדמנות נאותה לבחון את טענות העותר ולהפעיל את סמכותה, ולכן יש לפנות לרשות תחילה

    ״כלל יסוד הוא כי בית המשפט יימנע מהפעלת ביקורתו טרם שניתנה לרשות המנהלית הזדמנות נאותה לבחון את טענות העותר ולהפעיל את סמכותה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאסיר במאסר של שלושה חודשים או יותר לא תשולם גמלה בעד הזמן שהוא במאסר, לפי סעיף 325 לחוק הביטוח הלאומי

    ״לאסיר הנמצא במאסר של שלושה חודשים או יותר לא תשולם כל גמלה בעד הזמן שהוא במאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי הליכים
  • קצבת נכות
  • אסיר
  • מאסר
  • המוסד לביטוח לאומי
  • גמלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6015/17

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

יצחק צרפתי

נ ג ד

המשיבים:

1. המוסד לביטוח לאומי

2. שירות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

פסק

דין

השופט מ' מזוז :

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותר, אסיר בכלא מעשיהו, כי בית המשפט יורה למשיב 1, המוסד לביטוח לאומי, להמשיך לשלם לו קצבת נכות גם בזמן שהותו במאסר.

2.

לטענת העותר תשלום קצבת הנכות אשר לה הוא זכאי הופסק ביום 8.9.2014 בעקבות כניסתו למאסר. העותר טוען כי הוא זקוק לקצבה להוצאות המחייה בתוך כותלי בית הסוהר, ומכאן עתירתו.

3.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים, וזאת אף בלא קבלת תגובת המשיבים .

4.

כלל יסוד הוא כי בית המשפט יימנע מהפעלת ביקורתו טרם שניתנה לרשות המנהלית הזדמנות נאותה לבחון את טענות העותר ולהפעיל את סמכותה. על כן, טרם פנייתו לבית המשפט על העותר לפנות אל הרשות המנהלית ולהציג בפנייה את טענותיו. במקרה דנן, העותר לא צירף או ציין בעתירתו כל פנייה מצידו למוסד לביטוח לאומי, וחובת מיצוי ההליכים לא קוימה כהלכה.

5.

לכך אוסיף, כי העתירה אינה מגלה – על יסוד המפורט בה – עילה להתערבות בהחלטת המוסד לביטוח לאומי להפסיק את תשלום קצבת הנכות, שכן, על פי סעיף 325 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 לאסיר הנמצא במאסר של שלושה חודשים או יותר לא תשולם כל גמלה בעד הזמן שהוא במאסר.

6.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתנה

היום, י"ב בתשרי התשע"ח (2.10.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כלל היסוד הוא שבית המשפט יימנע מהפעלת ביקורתו טרם שניתנה לרשות המנהלית הזדמנות נאותה לבחון את טענות העותר ולהפעיל את סמכותה, ולכן יש לפנות לרשות תחילה
  2. 2לאסיר במאסר של שלושה חודשים או יותר לא תשולם גמלה בעד הזמן שהוא במאסר, לפי סעיף 325 לחוק הביטוח הלאומי