החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6016/13 קלורה חנא ח'ליל נ. מדינת ישראל משרד הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה לפטור מאגרה אינה מתקבלת במלואה, שכן העותרת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה על מצבה הכלכלי. עם זאת, נוכח מצבה הכלכלי הלא מיטבי ומהות ההליך, הופחתה האגרה לסך של 500 ש"ח, שישולם בתוך 14 ימים שאם לא כן ימחק ההליך.

העובדות

העותרת הגישה בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך. לבקשה צורף תדפיס חשבון בנק בלבד, ובחודש האחרון הופקד בחשבונה סכום לא מבוטל שמקורו לא פורט. העותרת גם לא הבהירה כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת העותרת לפטור מתשלום אגרה במלואה, כאשר לא פורשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה נדחית במלואה כאשר העותרת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכלכלי, ולא ציינה הוצאותיה החודשיות, נכסיה או מקור הכספים שהופקדו בחשבונה.

    ״כך לא ציינה העותרת מה סך הוצאותיה החודשיות וכיצד הן עומדות ביחס להכנסותיה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום האגרה כאשר מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים ובשים לב למהות ההליך.

    ״על בסיס המפורט בבקשה ובתצהיר נראה כי מצבה הכלכלי של העותרת אכן אינו מן המשופרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • תצהיר
  • נכסים
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

6016/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העותרת:

קלורה חנא ח'ליל

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל משרד הביטחון

2. משטרת ישראל המטה הארצי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

זוהי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת, ולאחר שעיינתי בנימוקיה, בחומר שצורף ובעתירה, מצאתי כי אין מקום להיעתר לה במלואה, שכן העותרת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכלכלי. כך לא ציינה העותרת מה סך הוצאותיה החודשיות (וכיצד הן עומדות ביחס להכנסותיה) ולא ציינה האם ברשותה נכסים כלשהם. כמו כן, לבקשה צורף תדפיס חשבון בנק בלבד, ועיון בו מלמד כי בחודש האחרון הופקד בחשבונה של העותרת סכום לא מבוטל, אך העותרת לא ציינה מה מקורו. כן לא הבהירה העותרת כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה בהליך זה.

יחד עם זאת, על בסיס המפורט בבקשה ובתצהיר נראה כי מצבה הכלכלי של העותרת אכן אינו מן המשופרים, ובשים לב לכך, כמו גם למהות ההליך, מצאתי להפחית את סכום האגרה ולהעמידו על סך של 500 ש"ח.

אגרה בשיעור זה תשולם בתוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח באלול תשע"ג (3.9.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה נדחית במלואה כאשר העותרת לא פרשה תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבה הכלכלי, ולא ציינה הוצאותיה החודשיות, נכסיה או מקור הכספים שהופקדו בחשבונה.
  2. 2ניתן להפחית את סכום האגרה כאשר מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים ובשים לב למהות ההליך.