החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6024/97פרדריקה שביט נ. חברה קדישא גחש"א ראשל"צ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · מועדים להגשת כתבי טענות בערעורהחלטה בערעור אזרחי - קביעת מועדים להגשת כתב טענות, תשובה ותשובה לתשובה

ההחלטה קובעת הוראות דיוניות לפיהן יצורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא. המשיבה תגיש תשובה תוך שלושים ימים, והמערערת תהיה רשאית להשיב תוך חמישה-עשר ימים, כאשר היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובת המשיבה לטענות המערערת ולתשובה לתשובה?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

6024/97 - ה'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

ת :

פרדריקה שביט

נגד

המשיב

ה :

חברה קדישא גחש"א

ראשון לציון

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערת, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערת תגיש את טענותיה תוך שלושים ימים מיום

מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערערת תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערערת;

3.המערערת רשאית להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה-עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונה להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערת כי אין ברצונה להשיב כאמור.

ניתן היום, כ"ו באדר התשנ"ח

(24.3.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060240.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6024/97

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 746/07נעמי רגן נ. משרד התחבורהפסק-דין