ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6028/96
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר ים : 1.
איגוד מפיקי סרטי טלויזיה בישראל
2.איגוד במאי הקולנוע והטלויזיה
נגד
המשיבים : 1. איגוד מפיקי סרטי טלויזיה
2.רשת, חברת תקשורת והפקות
3.שידורי קשת בע"מ
4.טל-עד אולפני ירושלים בע"מ
התנגדות לצו על תנאי
תאריך הישיבה:
כח' בשבט התשנ"ח ( 24.02.98 )
בשם
העותר ים: עו"ד
שלום פוריס, עו"ד אברהם ישעיהו
בשם המשיבה 1: עו"ד יאיר עשהאל, עו"ד אילן רותם
בשם המשיבה 2: עו"ד הדס פלד, עו"ד עזגד שטרן, עו"ד מוטי ארד
בשם המשיבה 3: עו"ד בנימין רוטנברג, עו"ד רולי קלינגר
בשם המשיבה 4: עו"ד אריה רחלין
פסק דין
המשיבה הראשונה הביעה הסכמתה למסור לעותר את החלטותיה הנוגעות למילוי המשיבות 5-3 את התחייבויותיהן להפקה מקומית, לבד מאותו חלק בכל אחת מההחלטות אשר יהיה בו גילוי סוד מסחרי של מי מהמשיבות 5-3.
בהסכמת המשיבה הראשונה, ימסרו ההחלטות כאמור לעיון העותרת, אך זאת בהנחה שבקשתה לעיון תתייחס לאותן החלטות החשובות לעניינה כפי שהוצג בפנינו, והמשיבה הראשונה לא תידרש למסור את כל החלטותיה באותו עניין מזה כשש שנים.
לאור הסברי בא כוח המשיבה הראשונה והמשיבות 5-3, נחה דעתנו שאת כל יתר המבוקש על ידי העותרת, לעניין עיון במסמכים אשר בחזקת המשיבה השניה, אין המשיבה הראשונה חייבת למסור לה לעיון.
ניתן היום, כח' בשבט התשנ"ח (24.2.98).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
עכב/
96060280.
E14