פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 603/96 חנוכה ראובן נ. ראש עירית גבעתיים,מר שטנצלר אפי

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · מגרשי חניה באזור התעשייהעתירה מנהלית נגד החלטות רשויות מקומיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את העתירה לאחר שקבע כי המשיבים פעלו בגדרי סמכותם והפעילו שיקול דעתם באופן סביר. העותרים חויבו בהוצאות המשיבים בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד החלטות המשיבים בעניין מגרשי חניה. בדיון הודיע ראש העיר כי מצויים מגרשי חניה באזור התעשייה למכביר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם פעלו המשיבים בגדרי סמכותם והפעילו שיקול דעתם כראוי בהחלטתם בעניין מגרשי החניה?

הלכות

  1. 1

    המשיבים פעלו בגדרי סמכותם והפעילו שיקול דעתם באופן שאינו מצדיק התערבות בית המשפט

    ״נחה דעתנו כי המשיבים פעלו בגדרי סמכותם, וכי הפעילו שיקול דעתם באופן שאינו מצדיק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיקול דעת
  • סמכות
  • מגרשי חניה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

603/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

העותרים

:

1.

חנוכה ראובן

2.

מלץ צבי

3.

ישראלי מיכה

4.

גרוזבך זיו

5.

מלכה יוסף

6.

בן ציון אפרים

7.

מור אמנון

8.

גלזר חגי

9.

ישראלי שמשון

10.

רשתי אייל

11.

מלכה אפי

12.

שיקרצי כרמל

נגד

המשיבים

:

1.

ראש עירית גבעתיים, שטנדלר אפי

2.

מועצת העיר גבעתיים

3.

ועדת התנועה המקומית בעירית גבעתיים

4.

מפקד מחוז תל-אביב במשטרת ישראל

5.

המפקחת על התעבורה-מחוז ת"א והמרכז

עתירה למתן צו על תנאי וצווי ביניים

תאריך הישיבה:

ח'

בשבט התשנ"ח

(

04.02.98

)

בשם

העותרים

:

עו"ד אילן בומבך

בשם

המשיבים

1-3:

עו"ד יעקב שינמן; עו"ד דנה חפץ;

עו"ד

רן הראל

בשם

משיבים 4-5: עו"ד חובב ארצי

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו טיעוני בא כוח העותרים. נחה דעתנו כי המשיבים פעלו בגדרי סמכותם, וכי הפעילו שיקול דעתם באופן שאינו מצדיק את התערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת ראש העיר, כי מצויים מגרשי חניה (באיזור התעשיה) למכביר.

העתירה נדחית. העותרים יישאו בהוצאות המשיבים 1-3 בסכום של 10,000 ש"ח, ובהוצאות המשיבים 4-5 בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' בשבט התשנ"ח (04.02.98), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96006030.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המשיבים פעלו בגדרי סמכותם והפעילו שיקול דעתם באופן שאינו מצדיק התערבות בית המשפט