פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6030/20 גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ. שר הביטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהחלטת המשיבים למנוע העברת דלק לרצועת עזה דרך מעבר כרם שלום ובהגבלות על תנועת סחורות במעבר. לאחר שהמשיבים הודיעו כי הפעילות במעבר הושבה לשגרה, קבע בית המשפט כי הסעדים באו על פתרונם ולפיכך העתירה התייתרה. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים ביקשו לבטל החלטת המשיבים למנוע העברת דלק לרצועת עזה דרך מעבר כרם שלום ואת ההגבלות על תנועת סחורות במעבר. בתגובה המקדמית הודיעו המשיבים כי הוחלט להשיב את הפעילות במעבר לשגרה החל מיום 1.9.2020, לרבות העברת דלק וחומרי בניה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה נגד החלטת המשיבים למנוע העברת דלק לרצועת עזה דרך מעבר כרם שלום התייתרה לאחר שהמשיבים השיבו את הפעילות במעבר לשגרה?

הלכות

  1. 1

    משהוחזרה הפעילות במעבר לשגרה ונענו הסעדים המבוקשים בעתירה, העתירה מתייתרת ודינה להימחק.

    ״עיון בעתירה ובתגובה המקדמית מעלה כי הסעדים שהתבקשו בעתירה באו על פתרונם בהחלטת המשיבים מיום 31.8.2020״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעבר כרם שלום
  • העברת דלק
  • רצועת עזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6030/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. גישה – מרכז לשמירה על הזכות לנוע

2. עדאלה – המרכז המשפטי לזכויות

המיעוט הערבי בישראל

3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של

ד"ר לוטה זלצברגר

4. רופאים לזכויות אדם – ישראל

5. האגודה לזכויות האזרח בישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי; תגובה מטעם המשיבים

בשם העותרים:

עו"ד אסנת כהן ליפשיץ;

עו"ד מונא חדאד

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן;

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

השופטת י' וילנר :

1.

עיקרה של העתירה דנן הוא בבקשת העותרים כי נורה על ביטול החלטת המשיבים מיום 13.8.2020 למנוע העברת דלק לרצועת עזה דרך מעבר כרם שלום, כמו גם את ההגבלות שהוטלו על תנועת סחורות במעבר כרם שלום החל מיום 11.8.2020.

2.

בתגובתם המקדמית הודיעו המשיבים כי ביום 31.8.2020 הוחלט להשיב את הפעילות במעבר כרם שלום לשגרה החל מיום 1.9.2020 בשעות הבוקר, לרבות העברת דלק וחומרי בניה לרצועת עזה. כל זאת, כך הבהירו המשיבים, בכפוף לשמירת השקט והיציבות הביטחונית. נוכח האמור, נטען כי העתירה דנן התייתרה, ומשכך יש למחקה.

3.

עיון בעתירה ובתגובה המקדמית מעלה כי הסעדים שהתבקשו בעתירה באו על פתרונם בהחלטת המשיבים מיום 31.8.2020, ולפיכך העתירה שלפנינו התייתרה ואינה רלוונטית עוד.

אשר על כן, העתירה נמחקת בזאת ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ג באלול התש"ף (2.9.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוחזרה הפעילות במעבר לשגרה ונענו הסעדים המבוקשים בעתירה, העתירה מתייתרת ודינה להימחק.