החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6032/18 דורון עקיבא נ. מר נפתלי בנט - שר החינוך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון פסק דיןבקשה לתיקון פסק דין בגין עובדות חלקיות שהוצגו לבית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לתיקון פסק דין שהוגשה בטענה לעובדות חלקיות. נקבע כי ארבעת הסעדים שהתבקשו חורגים לחלוטין ממחלוקת העתירה המקורית, ולכן אין להידרש להם. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

הבקשה נושאת את הכותרת בקשה לתיקון פסק דין בגין עובדות חלקיות שהוצגו לבית המשפט. ארבעת הסעדים שהתבקשו חורגים מהמחלוקת שנכללה בעתירה המקורית. הטיפול בעתירה הסתיים עם מתן פסק הדין בחודש נובמבר 2019.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקן פסק דין בבקשה שחורגת מיריעת המחלוקת שנכללה בעתירה המקורית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתיקון פסק דין המעלה סעדים החורגים מיריעת המחלוקת שבעתירה המקורית אינה מהווה תיקון של פסק הדין ולא תידון במסגרת הדיון הנוכחי

    ״ענייננו אינו בתיקון פסק הדין, אלא במסע במנהרת הזמן, בניסיון לעצב מחדש את גבולות הדיון בעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון פסק דין
  • עובדות חלקיות
  • עתירה
  • פסק דין
  • סעדים
  • יריעת המחלוקת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6032/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותר:

דורון עקיבא

נ ג ד

המשיבים:

1. מר נפתלי בנט - שר החינוך

2. מר שמואל אבוהב - מנכ"ל משרד

החינוך

3. מר מאיר שמעוני - מנהל מחוז

ירושלים ומנח"י

4. מר אלכס גליקסברג - מחמ"ד

מחוז ירושלים

ומפקח כולל י

5. רשם העמותות

6. עמותת " אהבת חיים"

- מזכירות התיכון

בקשה לתיקון פסק דין

בשם העותר:

בעצמו

החלטה

הבקשה שלפנינו נושאת את הכותרת "בקשה לתיקון פסק דין [...] בגין עובדות חלקיות שהוצגו לבית המשפט". ברם, ארבעת "הסעדים הנדרשים" המפורטים בבקשה חורגים לחלוטין מיריעת המחלוקת ששורטטה בעתירה המקורית – ומכאן שענייננו אינו ב"תיקון" פסק הדין, אלא במסע במנהרת הזמן, בניסיון לעצב מחדש את גבולות הדיון בעתירה. דא עקא, הטיפול בעתירה הגיע לקיצו עם מתן פסק הדין בחודש נובמבר 2019, כך שאין להידרש לטענות החדשות במסגרת הדיונית הנוכחית.

הבקשה נדחית. לא בלי היסוס, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ט באב התש"ף (9.8.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בשג"ץ 7816/19דורון עקיבא נ. מר נפתלי בנט - שר החינוךהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לתיקון פסק דין המעלה סעדים החורגים מיריעת המחלוקת שבעתירה המקורית אינה מהווה תיקון של פסק הדין ולא תידון במסגרת הדיון הנוכחי