החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6032/99 אסמאעיל סואעד נ. המועצה הארצית לתכנון ובניה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הדיון בעתירה למועד שייקבע על ידי המזכירות, והפנה את העניין לבחינה מחודשת של הוועדה המחוזית. נקבעו מועדים להגשת הודעה משלימה מטעם המשיבים ולתגובה מטעם העותרים. בתום ההליך יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

העתירה נדונה בבית המשפט, והוחלט לדחות את המשך הדיון למועד שייקבע על ידי המזכירות. במסגרת ההחלטה הועבר העניין לבחינה מחודשת של הוועדה המחוזית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הדיון בעתירה למועד חדש ולהפנות את העניין לבחינה מחודשת של הוועדה המחוזית?

הלכות

  1. 1

    דחיית הדיון בעתירה והפנייה לבחינה מחודשת של הוועדה המחוזית, עם הגשת הודעה משלימה מטעם המשיבים ותגובה מטעם העותרים, לפני קבלת החלטה על המשך הטיפול בעתירה

    ״מטרת הדחייה להביא, על פי המלצתנו, את העניין נשוא העתירה לבחינה מחודשת של הוועדה המחוזית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בחינה מחודשת
  • ועדה מחוזית
  • ועדה מקומית
  • מועצה אזורית
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6032/99

בג"ץ 7960/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' דורנר

העותרים

בבג"ץ 6032/99

:

1. אסמאעיל סואעד

2.

אחמד סואעד

3.

עומר סואעד

4.

סאלח סואעד

5.

עאדל סואעד

6.

חאלד סואעד

7.

מוחמד סואעד

8.

וליד חאלד סואעד - בשמו ובשם מייפי כוחו

העותרים

בבג"ץ 7960/99: 1. האשם סואעד, עו"ד

2.

22 תושבי הכפר הלא מוכר כמאנה

3.

עמותת עבאדין, כמאנה צפונית "אלג'לסה"

נגד

המשיבים

בבג"ץ 6032/99

:

1. המועצה הארצית לתכנון ובניה

2.

הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

3.

המועצה האיזורית משגב

4.

הוועדה המקומית לתכנון ובניה משגב

המשיבים

בבג"ץ 7960/99: 1. המועצה האזורית משגב

2.

הוועדה המקומית לתכנון ובניה משגב

3.

הוועדה המחוזית לתכנון ובניה

4.

המועצה הארצית לתכנון ובניה

5.

שר הפנים

התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה

בסיון התש"ס

(

28.06.00

)

בשם

העותרים

בבג"ץ

6032/99:

עו"ד

חוסאם סבית

בשם

העותרים

בבג"ץ

7960/99: עו"ד ג'מיל דקואר; עו"ד חסן

ג'ברין

בשם

המשיבים 1 ו2-

בבג"ץ

6032/99

ובשם

המשיבים 3-5

בבג"ץ

7960/99: עו"ד אורית קורן

בשם

המשיבים 3 ו4-

בבג"ץ

6032/99

ובשם

המשיבים 1 ו2-

בבג"ץ

7960/99: עו"ד רני גורלי

החלטה

אנו דוחים המשך הדיון בעתירה למועד חדש שייקבע על ידי המזכירות. מטרת הדחייה להביא, על פי המלצתנו, את העניין נשוא העתירה לבחינה מחודשת של הוועדה המחוזית. בחלוף 60 יום תוגש לנו הודעה משלימה מטעם המשיבים. העותרים, המועצה האזורית והוועדה המקומית יוכלו להגיב עליה בתוך 30 יום. עם קבלת ההודעה והתגובה נחליט על אופן המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ה בסיון התש"ס (28.06.2000), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99060320.

A08

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 7960/99האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגבפסק-דין
  • בג"ץ 7960/99האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגבהחלטה
  • בג"ץ 7960/99האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגבהחלטה
  • בג"ץ 7960/99האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגבהחלטה
  • בג"ץ 7960/99האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגבהחלטה
  • בג"ץ 7960/99האשם סואעד, עו"ד נ. המועצה האזורית משגבהחלטה

הלכות

  1. 1דחיית הדיון בעתירה והפנייה לבחינה מחודשת של הוועדה המחוזית, עם הגשת הודעה משלימה מטעם המשיבים ותגובה מטעם העותרים, לפני קבלת החלטה על המשך הטיפול בעתירה