החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6034/97 משה כובשי בע"מ נ. מדינת ישראל מנהל מס ערך מוסף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה להקלה בתנאי הפקדת ערבון להוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין לפטור את החברה המערערת לחלוטין מהפקדת ערבון להוצאות, מאחר שהיא ממשיכה לעסוק ולקבל הכנסות, והמצהיר לא הוכיח מאמצים לגיוס הסכום. לאור סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה הופחת הערבון ל-10,000 ש"ח, שיופקד תוך שלושים יום מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המערערת היא חברה שצמצמה את היקף פעילותה אך ממשיכה לעסוק בהסעות ולקבל הכנסות משירותי תיווך. המצהיר, בעל המניות ומנהל החברה, לא פירט את הצעדים שנקט לגיוס הערבון ולא הובאו פרטים על אפשרויותיו להסתייע בני משפחה או גורמים אחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערת חברה מחובת הפקדת ערבון להוצאות בערעור, כאשר היא צמצמה את פעילותה אך עדיין מקבלת הכנסות?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון, בשים לב לסכום ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה ולנסיבות המימון של המערערת?

הלכות

  1. 1

    פטור מוחלט מחובת הפקדת ערבון להוצאות לא יינתן לחברה שעדיין עוסקת בפעילות ומקבלת הכנסות, ובמצב כזה יש להפחית את סכום הערבון במקום לפטור ממנו.

    ״איני רואה לפטור את המערערת לחלוטין מן החובה להפקיד ערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על מבקש הפטור או ההקלה מהפקדת ערבון להראות כי פעל לגיוס הסכום ולהציג פרטים על אפשרויותיו להסתייע בגורמים אחרים.

    ״המצהיר, מר משה כובשי, בעל המניות ומנהל המערערת, אינו מציין באילו צעדים נקט על-מנת לגייס את סכום הערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חברה
  • הכנסות
  • מצהיר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6034/97 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

ת :

משה כובשי בע"מ

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל מנהל מס ערך מוסף

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערערת: עו"ד מ. זפט, עו"ד ע. סער

בשם

המשיב: עו"ד עמנואל לינדר

החלטה

איני רואה לפטור את המערערת לחלוטין מן החובה להפקיד ערבון.

המדובר בחברה, אשר על אף שצמצמה את היקף פעילותה, היא עדיין עוסקת בהסעות ומקבלת הכנסות בגין שרותי התיווך שהיא נותנת. המצהיר, מר משה כובשי, בעל המניות ומנהל המערערת, אינו מציין באילו צעדים נקט על-מנת לגייס את סכום הערבון. לא הובאו כל פרטים אודות אפשרויותיו של מר כובשי להסתייע בבני משפחתו או בגורמים אחרים לשם הפקדת הערבון.

בשים לב לסכום ההוצאות שפסקה הערכאה הראשונה, אני מחליטה להפחית

את סכום הערבון ולהעמיד על סך 10,000 ש"ח בלבד. הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, ל' בכסלו תשנ"ח (29.12.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060340.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6034/97

הלכות

  1. 1פטור מוחלט מחובת הפקדת ערבון להוצאות לא יינתן לחברה שעדיין עוסקת בפעילות ומקבלת הכנסות, ובמצב כזה יש להפחית את סכום הערבון במקום לפטור ממנו.
  2. 2על מבקש הפטור או ההקלה מהפקדת ערבון להראות כי פעל לגיוס הסכום ולהציג פרטים על אפשרויותיו להסתייע בגורמים אחרים.