פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6036/19 אחמד סאלח מוסא נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לאחר שנפלה החלטה בנושא המרכזי שבה, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים. עם זאת, בשל השיהוי של המשיבים בטיפול בבקשות העותרים, חויבו המשיבים בהוצאות בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

העותרים הגישו עתירה בעניין שנותר תלוי ועומד. בינתיים ניתנה החלטה בנושא המרכזי של העתירה, ולעותרים ניתנה אפשרות לפנות בערר עליה. המשיבים התמהמהו בטיפול בבקשות העותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שניתנה החלטה בנושא המרכזי שעמד ביסודה
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות בשל השיהוי בטיפול בבקשות העותרים

הלכות

  1. 1

    עתירה שנושאה המרכזי הוכרע בינתיים תימחק, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים לעניין ההחלטה החדשה

    ״נוכח העובדה שבינתיים נפלה החלטה בנושא המרכזי שעמד ביסוד העתירה, ולעותרים ניתנת בשלב זה האפשרות לפנות בערר עליה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבים ייושתו בהוצאות העותרים בשל השיהוי בטיפול בבקשות ובשל קידום העניין שנגרם מהגשת העתירה

    ״בשל השיהוי בטיפול של המשיבים בבקשות העותרים והעובדה שהגשת העתירה גרמה לקידום העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • שיהוי
  • הוצאות
  • ערר
  • שמירת זכויות
  • הגשת העתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6036/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ג' קרא

העותרים:

העותרים:

1. אחמד סאלח מוסא

2. הוועד הציבורי נגד עינויים

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. הממונה על המבת"ן במשרד המשפטים

3. ראשת יחידת המבת"ן

4. חוקרי העותר 1 בשירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון התש"ף

(24.11.2019)

בשם העותרים:

עו"ד זאהר חליל; עו"ד אפרת ברמן-ספיר

בשם המשיבים:

עו"ד רוזנברג רן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

נוכח העובדה שבינתיים נפלה החלטה בנושא המרכזי שעמד ביסוד העתירה, ולעותרים ניתנת בשלב זה האפשרות לפנות בערר עליה – העתירה תימחק, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים.

יחד עם זאת בשל השיהוי בטיפול של המשיבים בבקשות העותרים והעובדה שהגשת העתירה גרמה לקידום העניין – המשיבים יישאו בהוצאות העותרים בסך של 7500 ש"ח.

ניתן

היום, כ"ו בחשון התש"ף (24.11.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שנושאה המרכזי הוכרע בינתיים תימחק, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים לעניין ההחלטה החדשה
  2. 2המשיבים ייושתו בהוצאות העותרים בשל השיהוי בטיפול בבקשות ובשל קידום העניין שנגרם מהגשת העתירה