בג"ץ 604/97 עידו עידן נ. שר הפנים

עתירה זו מעוררת שאלות-חוק הנדונות בעתירות אחרות אף-הן (בג"ץ 3648/97 - סטמקה ועתירות אחרות). מן הראוי איפוא שהעתירה תישמע בצוותא-חדא עם העתירות האחרות. הואיל והחילונו בשמיעת העתירות האחרות, וכדי שלא לקפח את העותרים, אנו מחליטים כלהלן:

1.ניתן בזאת צו על תנאי וצו ביניים כבקשת העותרים.

2.המדינה תשיב לעתירה תוך 20 ימים (ימי הפגרה במניין).

3.העתירה תישמע בצוותא-חדא עם העתירות בתיק בג"ץ 3648/97 ואח'.

4.החלטתנו מיום 18.6.98 בתיק בג"ץ 3648/97 ואח' תישלח לעותרים ותחול עליהם כלשונה, בשינוי זה: בתגובותיהם על טיעוני פרקליטות המדינה (כאמור בקטע האחרון של ההחלטה) יהיו העותרים רשאים להשיב גם לטיעונים שתעלה הפרקליטות בתצהיר תשובתה לעתירה.

ניתנה היום, י"א בתמוז תשנ"ח (5.7.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97006040. G08

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 604/97

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. עידו עידן

2.וודנסקי טטיאנה

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים

2.מינהל מירשם האוכלוסין

3.מנהל האגף הקונסלרי - משרד החוץ

צו על תנאי וצו ביניים

על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית משפט זה, מצווה בית-המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיב והמורה לו להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע משיב מס' 1 לא יעניק לעותרת מס' 2 אזרחות ישראלית.

2.מדוע משיב מס' 2 לא ירשום את נישואיהם של העותרים במרשם האוכלוסין, בהתאם לבקשתם וכמוכח מתעודת הנישואין מפרגואי.

כן מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו ביניים המכוון אל המשיבים והמורה להם להימנע מלגרש את העותרת מס' 2 מן הארץ, וזאת עד למתן החלטה סופית בעתירה זו.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 20 ימים מיום המצאת כתב זה, לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.

בתגובתם על טיעוני פרקליטות המדינה יהיו העותרים רשאים להשיב גם לטיעוני הפרקליטות בתצהיר תשובתה לעתירה.