פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6043-22 בג"ץ 6043-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
הגירה ומעמד · בקשה לרישיון ישיבה מסוג א/5 והשהיית אכיפת הרחקהעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמה לאחר שיח ושיג

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה העותר יגיש תוך 30 ימים בקשה לרישיון ישיבה מסוג א/5, והבקשה תיבחן לגופה. כל עוד הבקשה הוגשה במועד, לא ינקטו הליכי אכיפה להרחקתו עד חלוף 30 ימים מהמצאת החלטת הרשות. ההליך הסתיים ללא צו להוצאות, וזכויות הצדדים בהחלטה שתתקבל שמורות להם.

העובדות

העותר פנה לבית המשפט בעתירה בעניין מעמדו בישראל. לאחר שיח ושיג בין הצדדים הוסכם כי העותר יפנה לרשות האוכלוסין וההגירה בבקשה לרישיון ישיבה מסוג א/5 וכי הבקשה תיבחן לגופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותר להגיש בקשה לרישיון ישיבה מסוג א/5 ולהימנע מהליכי אכיפה להרחקתו בזמן בחינתה

מילות מפתח

  • א/5
  • רשות האוכלוסין וההגירה
  • הליכי אכיפה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 6043/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6043/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. המינהלה הביטחונית לסיוע

2. משרד הפנים

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התשפ"ג

(21.6.2023)

בשם העותר:

עו"ד הילית שלומי קדוש

בשם המשיבים:

עו"ד מתניה רוזין; עו"ד

שרון אבירם

פסק-דין

לאחר שיח ושיג הוסכם כי העותר יוכל לפנות תוך 30 ימים לרשות האוכלוסין וההגירה לקבלת בבקשת לקבלת רשיון ישיבה מסוג א/5 וכי הבקשה תיבחן לגופה. ככל שהבקשה תוגש בפרק הזמן האמור, לא ינקטו נגד העותר הליכי אכיפה לצורך הרחקתו עד לחלוף 30 ימים ממועד המצאת החלטה סופית של הרשות לבאי כוחו.

למותר לציין כי זכויות הצדדים בהתייחס להחלטה שתתקבל שמורות להם לפני הערכאה המוסמכת.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' בתמוז התשפ"ג (21.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות