פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6047/17 נביל נעים נתשה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מנהלי לארבעה חודשים נמחקה לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי וקבע כי נשקפת סכנה מן העותר. בא-כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה לאחר שנמסרה לו הקביעה.

העובדות

העותר, תושב חברון, הועמד במעצר מנהלי לארבעה חודשים בהתאם לצו שהוצא נגדו. העתירה הופנתה נגד הצו. בית המשפט עיין בחומר החסוי ובפרפרזה הגלויה לעילות המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש בסיס לצו המעצר המנהלי כנגד העותר לאור החומר החסוי?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לפרפרזה הגלויה לעילת המעצר.

    ״נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב 1״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר מנהלי
  • חומר חסוי
  • פרפרזה גלויה
  • סכנה מן העותר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6047/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

נביל נעים נתשה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. בית המשפט הצבאי לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ב באב התשע"ז

(14.8.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן נד"ב; עו"ד

רותם סלמה

פסק-דין

העותר, יליד 1958, תושב חברון. העתירה מופנית נגד צו המעצר המנהלי, שהוצא כלפי העותר, המורה על מעצרו המנהלי לארבעה חודשים, מיום 29.5.2017 עד יום 23.9.2017, בניכוי חמישה ימי מעצרו.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא-כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב 1, ולפיה העותר "מעורב בפעילות חמאס ארגונית יחד עם מספר פעילים בכירים מחברון; מעורב בכספי טרור; ובעל קשרים לפעילי חמאס בולטים בחברון וביתיר" .

משהודענו זאת לב"כ העותר, הודיע זה מצדו כי איננו עומד על העתירה, והיא נמחקת אפוא בזאת.

ניתן היום, כ"ב באב התשע"ז (14.8.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נקבע כי נשקפת סכנה מן העותר ויש בסיס לפרפרזה הגלויה לעילת המעצר.