החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6049/96 אמיל מנור נ. עיריית חולון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית מועד דיון בעתירה לבקשת הצדדים לצורך משא ומתן לפשרהדיון בעתירה לבית המשפט העליון - החלטה על דחיית מועד דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בעתירה שנקבע ליום 26.1.98, בהתאם לבקשת הצדדים המוסכמת לאפשר להם לנהל משא ומתן לפשרה. הצדדים התבקשו להודיע לבית המשפט בתוך 90 ימים האם נדרש עדיין מועד לדיון, ואם כן תקבע המזכירות מועד חדש.

העובדות

הדיון בעתירה נקבע ליום 26.1.98. הצדדים הסכימו לבקש דחייה של כ-3 חודשים כדי לנהל משא ומתן לדרכי פשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת הצדדים המשותפת לדחיית מועד הדיון בעתירה בשל ניהול משא ומתן לפשרה?

מילות מפתח

  • משא ומתן
  • דרכי פשרה
  • עתירה
  • מועד לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6049/96 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

:

אמיל

מנור

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית חולון

2.

יצחק רוקניאן

בקשה לדחית מועד דיון

בשם

העותר: עו"ד אמיר דוידוב

בשם

המשיבה הראשונה: עו"ד אירה יעקב-סולוביציק

החלטה

הדיון בעתירה נקבע ליום 26.1.98. הצדדים, בהסכמה, מבקשים לדחות את מועד הדיון בכ3- חודשים בשל כך שהם מעונינים לנהל משא ומתן לדרכי פשרה.

אני דוחה את הדיון שנקבע ליום 26.1.98.

הצדדים יודיעו לבית המשפט בעוד 90 ימים מהיום, האם עדיין נדרש מועד לדיון בעתירה. היה ונדרש מועד כאמור תקבע המזכירות מועד חדש לדיון.

ניתנה היום, י"ח בטבת תשנ"ח

(16.1.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96060490.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות