פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 605/03 מחאג'נה רים נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאור המצב המשפטי שנוצר עם כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). על פניו העותר 2 נכלל בסייג שבסעיף 3(1) לחוק. העותרים רשאים להגיש בקשה חדשה למשרד הפנים, וטענותיהם שמורות להם אם הבקשה תידחה.

העובדות

העותרים פנו לבג"ץ בעתירה נגד סירוב למתן מעמד בישראל. על פני הדברים העותר 2 נכלל בגדר הסייג שבחוק האזרחות והכניסה לישראל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותר 2 נכלל בגדר הסייג שבסעיף 3(1) לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)?

הלכות

  1. 1

    העותרים רשאים לפנות בבקשה חדשה למשרד הפנים בעקבות המצב המשפטי שנוצר מכניסתו לתוקף של החוק

    ״המצב המשפטי שנוצר עקב כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • סייג
  • בקשה חדשה
  • משרד הפנים
  • עתירה
  • העתירה להידחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 605/03

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. מחאג'נה

רים

2. אבו דוח'אן וליד

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

הודעה מטעם המשיב מיום 5.7.2006

ותגובה מטעם העותרים מיום 19.11.2006

בשם העותרים:

עו"ד ויסאם לידאוי

בשם המשיב:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

נוכח המצב המשפטי שנוצר עקב כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, ובהתחשב בכך שעל פניו העותר 2 נכלל בגדר הסייג הקבוע בסעיף 3(1) לחוק, רשאים העותרים לפנות בבקשה חדשה למשרד הפנים.

בנסיבות אלה דין העתירה להידחות. טענותיהם של העותרים שמורות להם אם תסורב בקשתם.

ניתן היום, יב' בכסלו התשס"ז (3.12.2006).

ה נ ש י א ה המשנה

לנשיאה ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העותרים רשאים לפנות בבקשה חדשה למשרד הפנים בעקבות המצב המשפטי שנוצר מכניסתו לתוקף של החוק