החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6050/97 סי.קיו. אמ בע"מ נ. בול טק אנרג'י בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · היקף סיכומי תשובהבקשה להגדלת היקף סיכומי תשובה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את בקשת המערערת להגדלת היקף סיכומי התשובה לחמישה עמודים. עם זאת, הסיכומים שהוגשו לא עמדו בדרישות הצו לעניין צפיפות ההדפסה ולכן הוחזרו למערערת. המערערת רשאית להגיש סיכומי תשובה חדשים בתוך חמישה-עשר יום, ברווח וחצי לפחות.

העובדות

המערערת ביקשה להגדיל את היקף סיכומי התשובה לסיכומי המשיבים. על פי צו בית המשפט הוגבלו הסיכומים לשלושה עמודים. הסיכומים שהוגשו לא עמדו בדרישות הצו בנוגע לצפיפות ההדפסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר למערערת להגיש סיכומי תשובה בהיקף של חמישה עמודים במקום שלושה עמודים שנקבעו בצו בית המשפט?
  2. 2.האם הסיכומים שהוגשו עומדים בדרישות הצו בנוגע לצפיפות ההדפסה?

מילות מפתח

  • סיכומי תשובה
  • היקף סיכומים
  • צפיפות ההדפסה
  • צו בית המשפט
  • הגדלת היקף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6050/97

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

סי.קיו. אמ בע"מ

נגד

המשיב

ה :

בול טק אנרג'י בע"מ

בקש

ה להגדלת היקף הסיכומים

בשם

המערערת: עו"ד רעיה עמיר מרום

בשם

המשיבה: עו"ד רונן הורוביץ

החלטה

המערערת מבקשת להגדיל את היקף סיכומי התשובה לסיכומי המשיבים. על פי צו בית המשפט הוגבלו הסיכומים לשלושה עמודים.

המערערת מתבקשת להגיש סיכומים בהיקף של חמישה עמודים.

אני מקבלת את הבקשה להגדלת היקף הסיכומים, מהנימוקים המפורטים בבקשה. אולם, הסיכומים כפי שהוגשו אינם עונים על הצו שניתן בנוגע לצפיפות ההדפסה.

לפיכך, הסיכומים שהוגשו יוחזרו למערערת, אולם היא רשאית להגיש תוך חמישה-עשר יום סיכומי תשובה בהיקף של חמישה עמודים ברווח וחצי לפחות.

ניתנה היום, ב' בשבט תשנ"ט (19.1.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97060500.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6050/97