החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6057/00 אילן זוהר נ. שר האוצר - מר אברהם שוחט

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הגבוה לצדק הוציא צו על תנאי המורה למשיבים ליתן טעם בשלוש שאלות: שקילת הנסיבות המיוחדות של העותרים, טענת האפליה, והטענה כי החלטת הממשלה אינה יכולה לפגוע בזכויות מוקנות או לפעול רטרואקטיבית. המשיבים נדרשו להגיש תשובה תוך 45 ימים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד שר האוצר, מינהל מקרקעי ישראל, מנהלו ומועצת המינהל. הם טוענים כי החלטת ממשלה פוגעת בהם, בלי שנשקלו נסיבותיהם המיוחדות, תוך אפליה ופגיעה בזכויות מוקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נדרשה שקילת הנסיבות המיוחדות של העותרים חרף החלטת הממשלה
  2. 2.האם נפלה אפליה כלפי העותרים
  3. 3.האם החלטת הממשלה יכולה לפגוע בזכויות מוקנות של העותרים או לחול רטרואקטיבית

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • החלטת הממשלה
  • האפלייה
  • זכויות מוקנות
  • רטרואקטיבית
  • נסיבות המיוחדות
  • מינהל מקרקעי ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6057/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים : 1. אילן זוהר

2. יוסי מנחם

3. חיים כהן

4. אהרון אקוקה

נגד

המשיבים : 1. שר האוצר - מר אברהם שוחט

2.מינהל מקרקעי ישראל

3.מנהל מקרקעי ישראל - מר מירון חומש

4.מועצת מינהל מקרקעי ישראל

צו על תנאי

על יסוד עתירה זו שהובאה ביום 24.9.2001 לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי יצא מלפניו צו על תנאי המכוון אל המשיבים והמורה להם להתייצב וליתן טעם לשלוש השאלות הבאות:

א.שקילת הנסיבות המיוחדות של העותרים הנדרשת, לפי הטענה, על פי הדין חרף החלטת הממשלה.

ב.טענת האפלייה.

ג.הטענה שהחלטת הממשלה אינה יכולה לפגוע בזכויות מוקנות של העותרים, אם היו כאלה ואינה יכולה להיות רטרואקטיבית.

המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום מהמצאת כתב זה, לבית המשפט ולבעלי הדין ישירות.

ניתן היום, ז' תשרי תשס"ב (24.9.2001)

שמריהו

כהן

מזכיר

ראשי

העתק מתאים למקור

00060570.

B10

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • דנ"א 5476/20שאול באטה נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 8331/17רשות מקרקעי ישראל נ. שאול באטהפסק-דין
  • בג"ץ 5134/14התנועה למען איכות השלטון בישראל נ. מועצת מקרקעי ישראלפסק-דין
  • עע"מ 7749/09אורט ישראל חברה לתועלת הציבור נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרפסק-דין
  • בג"ץ 2018/10אורט ישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 11088/05אברהם הייב נ. מנהל מקרקעי ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 1398/07ד"ר יעל לביא-גולדשטיין נ. משרד החינוך-הגף להערכת תארים אקדמיפסק-דין
  • רע"א 4250/04צ'רלטון בע"מ נ. מנהלת ליגת העל בכדורסל לגברים (2002) בע"מפסק-דין
  • עע"מ 10785/02חב' י.ת.ב. בע"מ נ. מדינת ישראל-משרד הפניםפסק-דין
  • עע"מ 1966/02המועצה המקומית מג'אר נ. ג'מאל אבראהיםפסק-דין