החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 6060/17 המרכז האקדמי כרמל בע"מ נ. המועצה להשכלה גבוהה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6060/17 -

ו'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

מבקש העיון:

העותרת:

עו"ד צחי כהן

המרכז האקדמי כרמל בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. המועצה להשכלה גבוהה

2. ש.א.א רשת מכללות בע"מ - אבי

ביתן

3. המכללה האקדמית

נתניה

בקשה לעיין בתיק בית המשפט

החלטה

בהמשך לאמור בהחלטתי מיום 3.12.2017, חזרה בה המשיבה 2 מן ההתנגדות לבקשת העיון והותירה אותה לשיקול דעת בית המשפט. משכך, ובשים לב לאמות המידה החלות ביחס לבקשות עיון - ולפיהן נקודת המוצא היא כי יש להיעתר לבקשת העיון, והנטל לשכנע בקיומו של טעם ממשי המצדיק את שלילת העיון מוטל על כתפי המתנגד לו (למשל, ע"א

8849/01 סבוב נ' פקיד שומה למפעלים גדולים, פ"ד נט(5) 385 (2005); בג"ץ 5917/97

האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' שר המשפטים, פיסקאות

25-24 (8.10.2009)) - יש מקום לאפשר את העיון המבוקש.

החלטתי מיום 23.10.2017 - המתירה למבקש לעיין ב"עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לדיון דחוף" אשר הוגשה ביום 27.7.2017, על נספחיה - נותרת אפוא ללא שינוי . העיון ייערך במזכירות בית המשפט בתיאום מראש ובהתאם לסדרים המקובלים.

ניתנה

היום, ז' בטבת התשע"ח (25.12.2017).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)