פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6069/16 בג"ץ 6069/16

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהליעתירה נגד צו מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה נגד המעצר המנהלי של העותר. נקבע כי העותר מהווה סכנה לאזור. המדינה טרם גיבשה עמדה בשאלת המשך המעצר בשל ריחוק מועד סיומו.

העובדות

העותר הוחזק במעצר מנהלי. המדינה לא גיבשה עמדה באשר להמשך המעצר, בשל ריחוק מועד סיומו. נשמעו באי-כוח הצדדים ונציג השב"כ במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו המעצר המנהלי מוצדק נוכח הסכנה הנשקפת מהעותר לאזור

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • סכנה לאזור
  • עתירה
  • נציג השב"כ
  • מעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6069/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

עבד אלראזק חסין קואסמה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הבטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באב התשע"ו

(22.08.2016)

בשם העותר:

עו"ד יאסין גית

בשם המשיבים:

עו"ד שרון אבירם; עו"ד אודי איתן

פסק-דין

שמענו את באי-כוח הצדדים. בהסכמת בא-כוח העותר, שמענו במעמד צד אחד את באי-כוח המשיבים ונציג השב"כ. עיינו בחומר. עולה כי העותר מהווה סכנה לאזור. יוער כי בשל ריחוק מועד סיום המעצר המנהלי – המדינה טרם גיבשה עמדה באשר להמשך מעצר העותר.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח באב

התשע"ו (22.8.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות