פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6071/15 עבדאללה אחמד צקר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הארכת מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניין הארכת מעצר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד הארכת מעצרו של העותר, לאחר שמצא בחומר החסוי כי הוא פעיל חמא"ס המעורב בטרור. נקבע כי על העותר להיחקר לגבי חומר גלוי שנאסף כלפיו, והמשיבים הצהירו כי כך ייעשה.

העובדות

העותר נעצר והוארך מעצרו. המשיבים מסרו חומר חסוי ועמדו על הצורך בהמשך המעצר. נמסר כי בכוונת המשיבים להאריך את המעצר בארבעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו של העותר?
  2. 2.האם יש לחייב חקירה של העותר לגבי חומר גלוי שנאסף כלפיו?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר מהחומר עולה כי העותר פעיל בארגון טרור ומעורב בטרור ובעימותים

    ״שוכנענו מעיון בחומר כי העותר הוא פעיל חמא"ס הקשור בפעילים אחרים ומעורב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לחקור את העותר לגבי חומר גלוי שנאסף כלפיו, והמשיבים הצהירו כי כך ייעשה

    ״עם זאת, נוכח חומר גלוי שנאסף בשנה זו כלפיו, ראינו לנכון כי על העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • חומר חסוי
  • בתי המשפט הצבאיים
  • טרור
  • חמא"ס
  • זכויות הצדדים שמורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6071/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

עבדאללה אחמד צקר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשע"ו

(26.10.2015)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד אודי איתן

פסק-דין

שמענו את הצדדים, עיינו בהסכמה בחומר חסוי וקיימנו שיח במעמד צד אחד עם גורמי המשיבים. שוכנענו מעיון בחומר כי העותר הוא פעיל חמא"ס הקשור בפעילים אחרים ומעורב בטרור עממי ובעימותים עם צה"ל. על כן אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים. עם זאת, נוכח חומר גלוי שנאסף בשנה זו כלפיו, ראינו לנכון כי על העותר להיחקר לגבי חומר זה, והמשיבים הצהירו כי כך ייעשה. זכויות הצדדים שמורות לעניין זה. רשמנו לפנינו כי בדעת המשיבים לעת הזאת, בכפוף לאמור, להאריך את מעצר העותר בארבעה חודשים. בנתון לכך איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ו (26.10.2015).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר מהחומר עולה כי העותר פעיל בארגון טרור ומעורב בטרור ובעימותים
  2. 2יש לחקור את העותר לגבי חומר גלוי שנאסף כלפיו, והמשיבים הצהירו כי כך ייעשה