פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6073/17 המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ. ארכיון צה"ל ו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר מסירת מסמכים ופסיקת הוצאותעתירה מנהלית (בג"ץ) למסירת נהלים לעיון ולהעתקה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהמשיבים החליטו מחדש להעביר לעותרת את נהלי קבורת המחבלים שביקשה. בית המשפט קבע כי הגשת העתירה הייתה מוצדקת, שכן העותרת פנתה למשיבים תחילה, וחייב את המשיבים בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותרת ביקשה לקבל לעיון ולהעתקה את נהלי קבורת מחבלים שנקבעו בין השנים 1971-1998 ונזכרו בדוח ועדת חקירה. לטענתה נדחתה בקשתה במשך כשנתיים בטענת רגישות ביטחונית. לאחר הגשת העתירה שקלו המשיבים מחדש והחליטו להעביר את המסמכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהמשיבים נעתרו לה לאחר הגשתה, ולפסוק הוצאות לטובת העותרת?

הלכות

  1. 1

    כאשר המשיבים נעתרו לבקשה לאחר הגשת העתירה ובעקבותיה, והעתירה מוצתה, תימחק העתירה, ותיפסק לטובת העותרת הוצאות בהתחשב בצידוק הגשתה ובפנייה מוקדמת למשיבים

    ״משנראה כי היה צידוק להגשת העתירה; כי העותרת פנתה תחילה למשיבים וניסתה למצות את טענותיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • רגישות ביטחונית
  • נהלים
  • קבורת מחבלים
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6073/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר

לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1. ארכיון צה"ל ומערכת הביטחון

2. הוועדה לאישור עיון בחומר ארכיוני

מוגבל

3. משרד הביטחון

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד עידו בלום

בשם המשיבים:

עו"ד אבי מיליקובסקי

פסק-דין

השופט י' עמית :

העותרת ביקשה להורות למשיבים למסור לידיה, לשם עיון ולהעתקה, את כלל הנהלים העוסקים בקבורת מחבלים שנקבעו בין השנים 1971-1998 ונזכרו בדו"ח ועדת החקירה בנושא גופות מחבלים בראשות תא"ל ארדיטי. בעתירה נטען כי מזה כשנתיים שהיא מנסה לקבל את המסמכים המדוברים לידיה, אך נדחתה בטענה לרגישות ביטחונית הנוגעת למסמכים.

בטרם הגישו המשיבים את תגובתם המקדמית, עדכנה העותרת כי כחודש לאחר הגשת העתירה שקלה המשיבה 2 בשנית את החלטתה מושא העתירה, והחליטה להיעתר לבקשה ולהעביר את המסמכים שהתבקשו על-ידי העותרת. בעקבות זאת, ביקשה העותרת מבית המשפט להורות על מחיקת העתירה, על פסיקת הוצאות לטובתה, ועל השבת אגרת בית המשפט. המשיבה הותירה לשיקול דעת בית המשפט את נושא פסיקת ההוצאות.

לאור הודעת העותרת, נראה כי העתירה אכן מיצתה עצמה ואנו מורים על מחיקתה. אגרה תושב בהתאם לתקנות האגרות.

משנראה כי היה צידוק להגשת העתירה; כי העותרת פנתה תחילה למשיבים וניסתה למצות את טענותיה באפיקים אחרים עובר להגשת העתירה; וכי החלטת המשיבים התקבלה לאחר הגשתה של העתירה ובעקבותיה, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסכום כולל של 5,000 ש"ח (השוו: בג"צ 842/93 נסאסרה נ' שר הבינוי והשיכון , פ"ד מח(4), 217 (1994)).

ניתן

היום, י"ב בשבט התשע"ח (28.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 842/93

הלכות

  1. 1כאשר המשיבים נעתרו לבקשה לאחר הגשת העתירה ובעקבותיה, והעתירה מוצתה, תימחק העתירה, ותיפסק לטובת העותרת הוצאות בהתחשב בצידוק הגשתה ובפנייה מוקדמת למשיבים